Los adolescentes y la política: el compromiso político de los jóvenes en la actualidad.

Los adolescentes y la política: El compromiso político de los jóvenes en la actualidad.

-Antecedentes: El principal autor que se ha referido a esta problemática en varios de sus escritos es: Deutsche Bank quien ha enfocado sus investigaciones en como la sociedad tiende a oponer y caracterizar a la juventud actual como “individualista, escéptica y consumista” a comparación de la juventud“solidaria y comprometida” de los años 60.
En la recopilación del libro “La juventud es más que una palabra” con prólogo de Mario Margulis uno de las investigaciones de Andrés Korzel muestra una serie de experiencias en distintos colegios de Buenos Aires a jóvenes donde se puede observar cual es la forma que ellos tienen de concebir la política en la actualidad y cual es la influencia del sectorsocial tanto en la forma de entender la política y comprometerse con ella.

-Justificación del problema: Esta problemática comenzó a interesarnos a partir de los dos últimos períodos de gobiernos democráticos argentinos. La concurrencia a actos partidarios, nos posibilitó percatarnos de la poca concurrencia de personas de nuestra edad a este tipo de actos. De allí surgió principalmente nuestrointerrogante; y por supuesto de la interacción con personas de mi edad y del intercambio de ideas con las mismas. También con la interacción con personas de otras generaciones, dentro de los grupos familiares y sociales. Percibimos entre ellos una diferencia obvia que nos llevó al planteamiento de esta problemática. A demás de las lecturas de ciertos textos relacionados a la participación política delos jóvenes en los períodos a analizar en la investigación, y de una curiosidad sobre determinados hechos históricos del siglo XX.

- Planteamiento del problema: En la actualidad se observa una tendencia de los jóvenes al logro de metas estrictamente individuales dejando de lado cualquier tipo de posibilidad de actuar en forma colectiva, para solucionar problemas sociales, como se lo hacia entiempos anteriores a la dictadura. La superación personal como único objetivo, fruto de la postmodernidad, produce un alejamiento de este sector clave de la vida política, así como también de las instituciones en las que ésta se manifiesta.
La falta de compromiso político de los adolescentes en la época actual, a comparación de la masiva participación en este mismo ámbito de los que fueronjóvenes en la década de los 60’ 70’; es la problemática en la cual queremos hacer foco en al presente investigación.

Objetivos específicos:
-Determinar la participación política de los jóvenes en la Argentina en la década de los 60’70’.
-Analizar los principales hechos históricos que permitan encuadrar desde la dictadura hasta la actualidad la falta de participación política de los adolescentes enal época actual.
-Comprender el impacto del modelo neoliberal en las relaciones sociales.
-Conocer las razones del desinterés de los jóvenes por la política y las instituciones.
–Determinar que es lo que los frena en la actualidad a iniciar acciones colectivas en post de un cambio social.

-Marco teórico:

Para el análisis de la problemática planteada será necesario describir tresconceptos: modernidad, postmodernidad, juventud. Se abarcarán desde la perspectiva de distintos autores.
La definición de modernidad es necesaria para entender el contexto en cual se desarrollan los jóvenes durante este período, y como afecta a nivel universal esta forma de vivir y concebir la realidad. La modernidad que abarca aproximadamente desde el siglo XVI hasta la mitad del siglo XX, y que segúnMarshall berman se la puede dividir en tres etapas XIV hasta aproximadamente en el siglo XVII (Renacimiento), a partir de 1790 con la Revolución Francesa, y a partir del siglo XX la última etapa y es esta ultima que se será uno de los ejes de la investigación.
Es el período donde se produce un cambio profundo en la historia de la humanidad, que se caracteriza por el resquebrajamiento de...