Los inicios de la roma republicana

LOS INICIOS DE LA REPÚBLICA ROMANA

La situación precedente

La idea de la unidad y omnipotencia del Estado sobre las cosas de interés público, principio fundamental de las constituciones itálicas, ponía en manos de un jefe único y con poder vitalicio un poder enorme. El abuso y las ansias de poder habían llegado a un punto de inflexión, y solo se podía resolver la situación acabando con esepoder.
Podemos afirmar que las revueltas acaecidas en Roma desde los Tarquinos hasta los Gracos no han tenido como fin el acabar con la forma política existente. Solo querían limitar los poderes del Estado. Ni siquiera eso, simplemente atacaban a los poderes de los funcionarios. “Jamás olvidaron que el pueblo, en vez de reinar, debe ser regido” .
En el interior del Estado está la lucha de losciudadanos junto a los llamados no-ciudadanos. Estos últimos aspiraban a alcanzar el título de los primeros. Todos ellos por igual anhelan la igualdad política y la reclaman.
Surgió además un tercer grupo, mayormente situado en la campiña, formado por los desposeídos, los que antes tenían tierras y gozaban de buena renta y ahora se les han arrebatado parte de sus propiedades, sino todas, paradárselas al Estado.
En medio de estas disputas se mueve la historia de Roma, similar a la de muchas otras ciudades itálicas. Agitación política en el seno de los ciudadanos; guerra entre los excluidos y los excluyentes; conflicto social entre los que poseen y los que no; etc.
La reforma de Serbio Tulio había colocado a los simples habitantes en la misma línea que los verdaderos ciudadanos. Estepenúltimo rey de Roma, según la tradición, había llevado a cabo una doble reforma gracias a su constitución: la creación de distritos territoriales, que suplantaron a las antiguas tribus; y el perfeccionamiento de la organización militar, a través del ordenamiento centuriado de base timocrática.
La reforma distribuye a la población en tribus territoriales, y no gentilicias. Significa que la gente seorganiza según donde vive, y no por criterios de sangre. La organización del ejército tiene un carácter hoplita, ordenando las posiciones en el ejército según su armamento y poder económico. También quiso la participación política de todos los ciudadanos romanos creando nuevas asambleas, las “comitia centuriata”.
Pero estas reformas, y las que seguiría su sucesor en el trono Tarquinio elSoberbio, no respondían a una necesidad mucho más acuciante, la de reducir el poder de los magistrados. Más tarde se les quitaría su derecho de ser vitalicios por el de anuales. Este hecho se trasladó al resto de Italia. Por desgracia, son muchos los motivos posibles que provocaron la caída de los reyes y produjera la llegada de la República.
Sea como fuere, el rey Tarquinio el Soberbio fue expulsadode la ciudad por los ciudadanos y sustituido por dos magistrados anuales. En este momento, podemos dividir la situación de Roma en dos aspectos: el marco exterior y la coyuntura interna.
Roma se situaba dentro del horizonte etrusco. Tenía valor estratégico como paso hacia Campania, por ello cambió de manos numerosas veces entre las distintas ciudades-estado. Este equilibrio se rompió cuando unejército procedente de Clusium, en su camino hacia Campania, destituyó al poder reinante en Roma y convirtió a la ciudad en una plaza fuerte para supervisar a los latinos y defenderse de los pueblos de las montañas.
El rey de Clusium, Porsenna, dirigía la operación, y su hijo Arruns sitiaba la ciudad de Aricia. Pero el ejército de Clusium se vio derrotado por la intromisión del tirano de Cumas,Aristodemo. Porsenna hubo de retirarse a Roma, donde se dispuso a aceptar una paz a cambio de ciertas concesiones a la aristocracia romana. No fueron claras las razones que se dieron para la expulsión de Porsenna de la ciudad y el fin de la monarquía romana. Pero, aunque no se puedan concretar muchos detalles, si se pueden dar una serie de puntos fundamentales:
-La caída romana se enmarca dentro...