Música y distinción

[pic]

MÚSICA Y DISTINCIÓN ENTRE LOS JÓVENES DE LA UNMSM 2006-2007

Marlon Molero Meneses

Ciudad Universitaria, Agosto 2007

La presente monografía es para mi familia y mis amigos que confían en mí

INDICE
PAG
INTRODUCCION…………………………………………………………………..5
AGRADECIMIENTOS…………………………………………………………….17

CAPITULO I

LAMÚSICA COMO CONSTRUCTO SOCIAL

1. UBICACIÓN CONCEPTUAL………………………………………….........19
1.2 JUVENTUD Y MÚSICA POPULAR……………………………………….. 22
1.3 MÚSICA Y VIDA COTIDIANA………………………………………………26

1.4 LAS FUNCIONES SOCIALES DE LA MÚSICA POPULAR…………….28

Capitulo II

RELACIÓN ENTRE EL CAPITAL CULTURAL Y EL GUSTO MUSICAL EN LOS JÓVENES SANMARQUINOS

2.1UBICACIÓNCONCEPTUAL……………………………………………….35
2.2 INFLUENCIA MUSICAL DE LOS ESTUDIANTES DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS………………………..43
2.3 INFLUENCIA MUSICAL DE LOS ESTUDIANTES DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES…………………………………...48
2.4 ¿POR QUÉ FRACASO LA MOVIDA SUBTE EN LA FACULTAD
DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UNMSM?.......................................56CAPITULO III
CULTURA DE DISCOTECA
UNA APROXIMACIÓN AL ANÁLISIS DE LOS ESPACIOS DE CATARSIS Y DESENVOLVIMIENTO EN LOS JÓVENES DE LA UNMSM

3.1 UBICACIÓN CONCEPTUAL………………………………………………60
3.2 DIFERENCIAS DEL UNIVERSO SIMBOLICO MUSICAL EN LAS
DISCOTECAS DE ESTOS 2 GRUPOS JUVENILES………………….. 63

3.3 EL ROCK SUBTERRÁNEO Y SU DANZA REPRESENTATIVA:“EL POGO”……………………………………………………………………68

CAPITULO IV
CREACIÓN DE LOS ESTEREOTIPOS SOCIALES

4.1UBICACIÓN CONCEPTUAL……………………………………………….72
4.2 LOS ESTEREOTIPOS COMO RESPALDO DE IDENTIDAD………….73

CONCLUSIONES:………………………………………………………………77
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………….82
ANEXO(CUESTIONARIO)........................................................................86

INTRODUCCIÓN

La idea de la presente monografía de investigación surge en mi segundo año como estudiante de Ciencias Sociales en la UNMSM a raíz de la realización de un concierto en donde se congregaron grupos musicales tan antagónicos como Leuzemia, banda representante de la “movida” musical subterránea del rock peruano, y grupos representantes de la “movida” pop ocomercial como Pedro Suárez Vertíz y Los Nosequien y los Nosecuantos. Lo que observé en ese concierto fue una gama de grupos sociales tan marcados y diferenciados entre sí, que tuvo como consecuencia que dicho concierto fuera un absoluto fracaso en organización, debido a que el mismo giró en torno a la expectativa de los últimos artistas mencionados, lo que ocasionó el descontento y repudio por parte delos simpatizantes de la música subte, quienes no vieron con buenos ojos el que dentro de la universidad, espacio en donde se supone se impulsan las manifestaciones artísticas de buen gusto y para gente de un nivel cultural superior, se promovieran a artistas como Los Nosequien y los Nosecuantos, que para aquellos se relacionaban más a un tipo de público “hueco” o “calabaza”, es decir, sin unbasamento cultural importante, o haciendo alusión al termino que en palabras de Bourdieu se denomina “capital cultural”.

Lo que más me llamó la atención fue el hecho de que cuando hizo el arribo al escenario Pedro Suárez Vertíz, un considerable sector del público que se había mantenido al margen de todo el bullicio y protesta, se manifestó con algarabía y muestras de simpatía hacia esteartista. Este público pertenecía en su mayoría a las facultades de Ingeniería y Ciencias Administrativas; en cambio, aquellos que preferían la música subterránea y punk pertenecían a las facultades de Letras y Ciencias Sociales y eran aquellos que repudiaban a los artistas que el otro grupo aclamaba..

A medida que se desarrollaba el concierto, consultaba con los simpatizantes de ambas...