Manipulacion mediante la Propaganda de Guerra


1. Introducción
El gobierno de los Estados Unidos ha ejercido una fuerte manipulación sobre los medios de comunicación, especialmente visuales y audiovisuales, concernientes a los conflictos bélicos en los que ha estado involucrado. Por ello se pretende analizar desde una perspectiva asociada al periodismo y la libre entrega de información, escenarios como la Guerra de Vietnam (1959 – 1975) yla Guerra de Irak (2003 – 2011), ya que son los ejemplos más claros de la manipulación mediática del gobierno norteamericano.
Propaganda es el acto de dar a conocer algo con el propósito de conseguir adeptos, no obstante, Taylor (2001, Cit. en Cabrera, 2006: 120) postula que “La connotación negativa del término “propaganda” se deriva de (…) la difusión de falsas noticias sobre atrocidades(reveladas como tales tras la guerra)”, esto define claramente lo ocurrido en la Guerra de Vietnam dado que Estados Unidos perdió el conflicto, no obstante totalmente contrario a lo que ellos reflejaban a través de los medios de comunicación. Un resultado similar tuvo la Guerra de Irak, pese a tratarse de un contexto socio-histórico distinto, la tergiversación de información se dio desde el comienzo,usándola como justificativo para realizar la invasión ya que, se afirmó la existencia de armamento de destrucción masiva, el que nunca fue hallado, además de otras malversaciones de información.
Es importante dar a conocer lo esencial que resulta la propaganda de un enfrentamiento bélico, ya que es capaz de mutar la percepción social que los individuos tienen acerca de los fines, motivaciones yhechos de una guerra. Por otra parte ello es fundamental pues se podría decidir el apoyo o rechazo del conflicto y las consecuencias sociales que este puede tener, por lo tanto es necesario que las personas sean conscientes de lo que realmente sucede durante los conflictos y además conozcan la facilidad que tienen los gobiernos para tergiversar la información que se entrega de dichos sucesos.
Enel siguiente informe se presentará el rol que cumple la propaganda de guerra y cómo esta influye en la opinión pública, luego se expondrá y analizará dos conflictos armados donde se produjo la utilización de la propaganda para conseguir la aceptación de los ciudadanos estadounidenses.

2. Aproximación Teórica
Desde una perspectiva histórica, la Guerra de Vietnam y la Guerra de Irak son hechosque tienen alta relevancia dentro de los conflictos bélicos, ya que estas guerras y su impacto sobre la sociedad fueron condicionados fuertemente por la propaganda, por lo tanto, al situarse en el contexto histórico de ambas guerras se comprende el rol particular de la propaganda en ambos conflictos, expresado a través de la censura y la no censura sobre los periodistas y los medios decomunicación.
2.1 La propaganda y su rol en la guerra
Se entenderá propaganda “(…) la expresión de opinión o acción de los individuos o grupos deliberadamente diseñados para influir en las opiniones o acciones de otros individuos o grupos, con referencia a fines predeterminados” (Edwards, 1938, Cit. en Pizarroso, 2012: 2), sin embargo, dentro de un contexto bélico, el término propaganda adquiere matices demalversación y manipulación. De este modo su uso afecta tanto a los partidarios de dicha propaganda como a los opositores esto se adhiere al uso que tiene la propaganda de guerra según Pizarroso (2012):
La propaganda de guerra se dirige, en primer lugar, a la propia vanguardia para sostener la moral combatiente; luego, a la propia retaguardia que nutre de hombres y pertrechos a la vanguardia;también a los neutrales para impedir que se alíen con el enemigo, para mantenerlos en su posición equidistante o para atraerlos hacia la causa; se dirige también al enemigo, tanto a su vanguardia como a su retaguardia (2012: 3).
Conforme estas definiciones y análisis de la propaganda es pertinente acotar que Edwards, al igual que Pizarroso, aborda la propaganda de guerra como un método de...