mate

En el ao 1973 publique un ensayo socioeconmico de la realidad Latinoamericana, una reflexin que pertenece a un periodo particular del tiempo. Sin embargo, aunque algunas variantes han quedado en desuso y otras se transformaron a partir de la cada del muro de Berln, la instauracin de la democracia y la entrada de la economa de mercado global muchos de los problemas sociales permanecen vigentes. Deall que surge la pregunta, sin llegar a ser contrasistema se puede ser crtico al sistema econmico liberal y a su vez desear una economa global La afirmacin de esta pregunta es totalmente actual y debera ser propia de una sociedad democrtica, en donde todos sus ciudadanos son participes de la construccin de su presente y futuro. Por su parte, Fernando de Soto enEl misterio del capital, secuestiona Por qu el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo, manifiestaPor qu la gnesis del capital se ha convertido en un misterio semejante Y por qu las naciones ricas del mundo no explicaron a otras naciones cun indispensable es la propiedad formal para la formacin del capital. De igual forma,Andrs Oppenheimer ha sealado la responsabilidad poltica y tica de los bancosextranjeros en la capitalizacin de gobiernos dictatoriales en Latinoamrica, generando as el crecimiento de la deuda externa y no la capitalizacin de dichas economas. La idea de De Soto y de Oppenheimer se enmarcan en las exitosas experiencias de los Tigres del Oriente (Corea del Sur, Taiwan, Hong Kong y Singapur), China, Chile eIndia en donde sus economas de mercado han pasado de la dependencia a la mutuarelacin comercial con otros pases. De all, que el camino a seguir tendr que enrrumbarse por la revolucin de la competencia yen funcin de alianzas estratgicas globales.A continuacin presento el ensayoSubdesarrollo y Dependencia en Amrica Latina,publicado en la revistaAmautade la Universidad Nacional de Trujillo. SUBDESARROLLO Y DEPENDENCIA EN AMRICA LATINA() El objeto del presente trabajo esanalizar algunos aspectos que determinaron la estructura actual del atraso latinoamericano, dentro de la perspectiva de la dominacin que generalmente ha sufrido nuestro subcontinente, en su trayectoria histrica. Por lo mismo que el proceso del desarrollo se plantea ahora con mayor insistencia, se explica que cada da su problemtica atraiga buena parte del pensamiento econmico contemporneo. En los pasessubdesarrollados como el nuestro, su estudio y solucin es de una urgencia dramtica, tanto por las manifestaciones materiales que el atraso exhibe y genera, cuanto por el hecho de que es cada vez mayor el abismo entre aquellos y los pases subdesarrollados, fenmenos todos que en ltima instancia reconocen como causa fundamental, la sujecin y dominio a que han sido sometidos en los campos de laeconoma, la poltica y la cultura. El centro y la periferia Cada vez con mayor aceptacin, se piensa que el crecimiento econmico en las regiones atrasadas, ha sido frustrado, imposibilitando, por acciones provenientes del exterior, que han distorsionado las diversas esferas de la vida econmica y social. Surge as una sociedad dominante (metrpoli o centro) y una sociedad dominada (colonia, semicolonia,periferia), de donde resulta una serie de relaciones todas ellas marcadas por la explotacin abierta, disfrazada, sutil o racionalizada de la periferia, en funcin de la metrpoli que canaliza todos los recursos bsicos de la sociedad dominada (metales preciosos, recursos mineros y agrcolas y principales industrias) para acentuar su control y, fundamentalmente, para cimentar su desarrollo. Se producealgo as como una fusin de dos economas, pero dentro de una relacin econmica que es impuesta por el polo dominante, que subordina a la dbil o periferia, a travs de una serie de mecanismos cada vez ms eficientes cuantitativa y cualitativamente y, a su vez, ms potencialmente enervadores del afn de independencia de las regiones atrasadas. Se configura una relacin de dependencia, en donde la periferia...