Matrimonio romano
Páginas: 96 (23813 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2012
INTRODUCCIÓN
En el presente tema tomaremos en cuenta los diferentes aspectos y desarrollo más importantes de los puntos resaltantes en cuanto al Matrimonio Romano, conoceremos puntos de vistas de diferentes juristas, dejándonos una enseñanza más amplia y clara de las experiencias que ahora son historias de la época romana, permitiéndonos culturizarnos y siendo muy notables los cambios encuanto a la actualidad.
En la era romana se vio al matrimonio no solo como la simple unión de un hombre y una mujer en un acto solemne de amor “en algunos casos” (digo en algunos casos por el hecho de que al principio de la era romana se veía más como un contrato o formas de alianzas y no se tomaba en cuenta la voluntad de los contrayentes) si no como un acto plenamente jurídico que conllevaformalizar o realizar una serie de pasos o requisitos para formalizar dicha unión y resaltar la legalidad del mismo y de esa formar tener el reconocimiento por parte del estado y su amparo.
EL MATRIMONIO ROMANO
Otro de los elementos básicos del derecho de familia lo constituye el matrimonio. Sobre esta institución los romanos tuvieron una concepción muy particular, elogiable para algunosautores, como:
A. CÉSAR AUGUSTO FONSECA TAPIA
El Matrimonio, es una institución perteneciente al IUS CIVILE, definición que se atribuye a Modestino, quien lo define:
“El matrimonio es la unión del hombre y mujer en comunidad plena de vida y en comunicación del derecho divino y humano”.
Concepto que fue para los romanos una situación de hecho, de convivencia entre dos personas de distintosexo, para iniciar la cual no son imprescindibles formalidades legales, manteniéndose dicha situación por la “affectio maritalis” o intención continuada de vivir como marido y mujer. Siendo a diferencia de otros pueblos un matrimonio monógamo.
Requisitos para contraer Matrimonio:
“Existe matrimonio justo si entre los que celebran los actos nupciales hay derecho de connubium, si tanto elvarón como la mujer han llegado a la pubertad, y si existe el consentimiento entre uno y otro, si son «sui iuris» y si están bajo potestad, también de sus parientes.”
Ulpiano, 5.2
1. Capacidad natural: (Para las relaciones sexuales) El ordenamiento jurídico romano exige como edad mínima los doce(12) años para las mujeres y catorce (14) para los varones.
2. En la época de Justiniano seprohibió el matrimonio a los eunucos pero no a los impotentes.
3. Capacidad jurídica: El matrimonio era una institución del IUS CIVILE, por lo que los extranjeros no podrían contraer matrimonio, salvo que se otorgase por Roma alguna licencia especial a tal efecto a una persona determinada o bien a una comunidad.
a) Las uniones de ciudadanos y extranjero se conocían como matrimonio iniustum.
b)Para poder contraer matrimonio era imprescindible tener el IUS CONNUBI, situación que sólo comprendía a las personas que tuviesen el status libertatis y el status civitatis (ser libre y ciudadano romano). Estas uniones se conocían como matrimonio iustum.
c) La unión de personas que no tuviesen el IUS CONNUBI, no tenía la consideración de matrimonio legal sino que era conocida como CONTUBERNIUM.d) La consecuencia más importante del matrimonio es la de que sólo los hijos nacidos de matrimonio iustum (reconocido por el IUS CIVILE) quedaban sometidos a la patria potestas del pater familias.
e) Por la Lex Minicia se estableció que el nacido de matrimonio en que una de las partes no era ciudadano romano, tendría la condición de progenitor no ciudadano y solo cuando se pudiese demostrar quehabía habido un error en la condición cónyuge extranjero, habiéndolo considerado romano, se prescindió de la capacidad jurídica de este (connubium) y se estaría a la condición del cónyuge ciudadano romano.
f) Los plebeyos y patricios no podían contraer matrimonio entre ellos, hasta que por la Lex Canuleia (445 a.c) se permitieron dichas uniones.
g) Con la Constitución Antoniniana (212 a.c)...
En el presente tema tomaremos en cuenta los diferentes aspectos y desarrollo más importantes de los puntos resaltantes en cuanto al Matrimonio Romano, conoceremos puntos de vistas de diferentes juristas, dejándonos una enseñanza más amplia y clara de las experiencias que ahora son historias de la época romana, permitiéndonos culturizarnos y siendo muy notables los cambios encuanto a la actualidad.
En la era romana se vio al matrimonio no solo como la simple unión de un hombre y una mujer en un acto solemne de amor “en algunos casos” (digo en algunos casos por el hecho de que al principio de la era romana se veía más como un contrato o formas de alianzas y no se tomaba en cuenta la voluntad de los contrayentes) si no como un acto plenamente jurídico que conllevaformalizar o realizar una serie de pasos o requisitos para formalizar dicha unión y resaltar la legalidad del mismo y de esa formar tener el reconocimiento por parte del estado y su amparo.
EL MATRIMONIO ROMANO
Otro de los elementos básicos del derecho de familia lo constituye el matrimonio. Sobre esta institución los romanos tuvieron una concepción muy particular, elogiable para algunosautores, como:
A. CÉSAR AUGUSTO FONSECA TAPIA
El Matrimonio, es una institución perteneciente al IUS CIVILE, definición que se atribuye a Modestino, quien lo define:
“El matrimonio es la unión del hombre y mujer en comunidad plena de vida y en comunicación del derecho divino y humano”.
Concepto que fue para los romanos una situación de hecho, de convivencia entre dos personas de distintosexo, para iniciar la cual no son imprescindibles formalidades legales, manteniéndose dicha situación por la “affectio maritalis” o intención continuada de vivir como marido y mujer. Siendo a diferencia de otros pueblos un matrimonio monógamo.
Requisitos para contraer Matrimonio:
“Existe matrimonio justo si entre los que celebran los actos nupciales hay derecho de connubium, si tanto elvarón como la mujer han llegado a la pubertad, y si existe el consentimiento entre uno y otro, si son «sui iuris» y si están bajo potestad, también de sus parientes.”
Ulpiano, 5.2
1. Capacidad natural: (Para las relaciones sexuales) El ordenamiento jurídico romano exige como edad mínima los doce(12) años para las mujeres y catorce (14) para los varones.
2. En la época de Justiniano seprohibió el matrimonio a los eunucos pero no a los impotentes.
3. Capacidad jurídica: El matrimonio era una institución del IUS CIVILE, por lo que los extranjeros no podrían contraer matrimonio, salvo que se otorgase por Roma alguna licencia especial a tal efecto a una persona determinada o bien a una comunidad.
a) Las uniones de ciudadanos y extranjero se conocían como matrimonio iniustum.
b)Para poder contraer matrimonio era imprescindible tener el IUS CONNUBI, situación que sólo comprendía a las personas que tuviesen el status libertatis y el status civitatis (ser libre y ciudadano romano). Estas uniones se conocían como matrimonio iustum.
c) La unión de personas que no tuviesen el IUS CONNUBI, no tenía la consideración de matrimonio legal sino que era conocida como CONTUBERNIUM.d) La consecuencia más importante del matrimonio es la de que sólo los hijos nacidos de matrimonio iustum (reconocido por el IUS CIVILE) quedaban sometidos a la patria potestas del pater familias.
e) Por la Lex Minicia se estableció que el nacido de matrimonio en que una de las partes no era ciudadano romano, tendría la condición de progenitor no ciudadano y solo cuando se pudiese demostrar quehabía habido un error en la condición cónyuge extranjero, habiéndolo considerado romano, se prescindió de la capacidad jurídica de este (connubium) y se estaría a la condición del cónyuge ciudadano romano.
f) Los plebeyos y patricios no podían contraer matrimonio entre ellos, hasta que por la Lex Canuleia (445 a.c) se permitieron dichas uniones.
g) Con la Constitución Antoniniana (212 a.c)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.