Medicina y psicologia

LasVoces de "Hambre Cero"

"Hambre Cero"

Las Voces de

www.ieepp.org Coordinación: Claudia García Rocha Elaboración e Investigación: Eduardo Marenco Revisión: Claudia Pineda Gadea Javier Meléndez Quiñonez fotografías: Eduardo Marenco Tercero Diseño Gráfico Lenin Membreño Gudiel Con el auspicio de International Budget Partnership (IBP)

CONTENIDO
I. RESUMEN EJECUTIVO II. INTRODUCCIÓN¿Por qué Hambre Cero? Antecedentes: otros estudios III. MARCO CONCEPTUAL DEL PPA 1. Productividad Agrícola, ODM 1 y Erradicación del Hambre 2. Hambre Cero en el Plan Nacional de Desarrollo Humano (PNDH) 3. Objetivos, componentes y población meta del PPA
3.1 Antecedentes 3.2 Objetivos 3.3 Población meta 3.4 Criterios de selección 3.5 Componentes 3. 6 Complementariedad

PÁG. 7 PÁG. 13 PÁG. 14PÁG. 15 PÁG. 17 PÁG. 19 PÁG. 20 PÁG. 21 PÁG. 21 PÁG. 22 PÁG. 23 PÁG. 23 PÁG. 24 PÁG. 25 PÁG. 29 PÁG. 31 PÁG. 31 PÁG. 32 PÁG. 33 PÁG. 34 PÁG. 35 PÁG. 36 PÁG. 37 PÁG. 39 PÁG. 40

IV. ANÁLISIS PRESUPUESTARIO 1. Recursos Presupuestarios para Hambre Cero 2007-2009
1.1 Análisis de la Ejecución Presupuestaria del PPA 2007-2009 1.2 Menos Transparencia 1.3 Fuentes de financiamiento al PPA 2.1 Gasto porfamilia

2. Otras fuentes de financiamiento para Hambre Cero 3. El mapa de asignación y cobertura del bono productivo
3.1 RAAN priorizada 3.2 La variable electoral como criterio de asignación del Bono Productivo 3.3 MAGFOR reconoce que compras “son dolor de cabeza”

V. VOCES DE HAMBRE CERO 1. Grupo Focal en Ocotal
1.1 Insatisfacción con calidad del Bono Productivo

2. Grupo Focal enJinotega
2.1 “El Poder Ciudadano nos tomó en cuenta”

3. Historias de vida
3.1 Casos de Macuelizo 3.2 Casos de Totogalpa

4. Entrevista con un técnico del MAGFOR
4.1 Un apóstol contra el hambre

PÁG. 43 PÁG. 45 PÁG. 45 PÁG. 47 PÁG. 47 PÁG. 50 PÁG. 50 PÁG. 52 PÁG. 54 PÁG. 54 PÁG. 57 PÁG. 59 PÁG. 60 PÁG. 60 PÁG. 61 PÁG. 61 PÁG. 63 PÁG. 67 PÁG. 71 PÁG. 73 PÁG. 73

VI. CONCLUSIONES 1.Cobertura 2. Eficiencia 3. Equidad 4. Calidad 5. Complementariedad VII. RECOMENDACIONES VIII. BIBLIOGRAFÍA IX. ANEXOS 1. Metodología
1.1 Indicadores

I
Resumen Ejecutivo

Las Voces de "Hambre Cero"

L

a Política de Soberanía y Seguridad Alimentaria del Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional (GRUN), ejecutado a través del emblemático Programa Hambre Cero, si bien no ha logradoreducir significativamente y de manera sostenible los rezagos sociales asociados al hambre, la pobreza y la malnutrición, está mejorando algunos aspecto de la vida de sectores campesinos favorecidos con el Bono Productivo, particularmente en lo que se refiere a la producción familiar de alimentos, acopio de los pequeños excedentes y su comercialización en las localidades. A juzgar por los casosestudiados, la comercialización de los excedentes productivos, está creando, en pequeña escala aún, nuevas prácticas económicas positivas entre las beneficiarias como hábitos de ahorro, puesto que algunas familias que han obtenido buenos resultados con la asignación del Bono Productivo, tras vender sus productos están planificando la extensión de sus medios productivos. Evidentemente, el ProgramaHambre Cero tiene vulnerabilidades, carencias y en el persisten políticas erradas como el mantenimiento de criterios partidarios en la asignación de los recursos, hecho que limita severamente el impacto positivo del programa en el mapa de la pobreza nacional, cuya superación es uno de los objetivos fundamentales del mismo. No obstante, resulta obvio que el Programa Hambre Cero es perfectible desdetodo punto de vista, si existiera la necesaria voluntad política por parte de los responsables de la ejecución del programa para corregir las debilidades observadas, particularmente en la asignación de los recursos en aquellos municipios con mayor índice de pobreza extrema del mapa del INIDE. Particularmente en municipios como El Tortuguero, la Desembocadura del Río Grande, La Cruz del Río...