Metodologia parala investigacion
y Antes de dar paso a expresar las semejanzas y diferencias entre estas tres teorías, megustaría dar una breve explicación de cada una de ellas.
El positivismo:
Neologismo que admitió la academia francesa en 1878 para referirse a la filosofía de Augusto Comte. Este filósofo empleaparticularmente esta expresión en oposición a la filosofía teológica y a la filosofía metafísica. No admite como válidos científicamente otros conocimientos, sino los que proceden de la experiencia,rechazando por tanto, toda noción a priori, todo concepto universal y absoluto. Es una mutilación de la inteligencia humana, queda reducida a una nomenclatura de hechos y la ciencia es una colección deexperiencias, sino que la idea general, sno la ley que interpreta la experiencia y la traspasa. Considerado como sistema religioso, el positivismo es el culto de la humanidad como ser total y simple osingular. Según Comte los conocimientos pasan por tres estados teóricos, dando así paso a su “Ley de los tres estados” (Teológico, Metafísico y finalmente positivo). Supone una filosofía de lahistoria con la que trata de mostrarnos como ha progresado la sociedad a lo largo de una serie de etapas donde el pensamiento y la forma de conocimiento que se daba en cada una de ellas eran una premoniciónde la etapa siguiente. Los acontecimientos históricos adquieren categoría de necesidad para llegar al estado positivo. Es real, es definitivo. En él la imaginación queda subordinada a la observación.La mente humana se atiene a las cosas. El positivismo busca sólo hechos y sus leyes. No causas ni principios de las esencias o sustancias. Todo esto es inaccesible. El positivismo se atiene a lopositivo, a lo que está puesto o dado: es la filosofía del dato. La mente, en un largo retroceso, se detiene a al fin ante las cosas. Renuncia a lo que es vano intentar conocer, y busca sólo las leyes...
Regístrate para leer el documento completo.