Mexico y los cambios
Páginas: 11 (2627 palabras)
Publicado: 16 de marzo de 2012
MÉXICO Y LOS CAMBIOS
EN LA ARQUITECTURA ECONÓMICA INTERNACIONAL
El propósito de este artículo es presentar una reflexión sobre los cambios que se están gestando en la arquitectura económica internacional y que han sido puestos de relieve por la institucionalización del G20 como foro principal para la concertación económica entre las naciones. Asimismo, se explora el papel que México estádesempeñando en este escenario y se abordan las perspectivas para la acción de nuestro país en el diseño de esta nueva arquitectura que continúa en construcción.
LA NUEVA ARQUITECTURA ECONÓMICA INTERNACIONAL
El resultado más significativo de la pasada Cumbre de Líderes del G20 en Pittsburgh fue el anuncio de la institucionalización de este grupo como el principal foro informal de concertacióneconómica internacional.
La institucionalización del G20 al más alto nivel reconoce en cierta medida el desplazamiento del eje del poder económico internacional hacia una mayor multipolaridad, en la cual los países del G8 pierden espacio a favor de las potencias emergentes de mayor peso e influencia política. Así mismo refleja la necesidad de la comunidad internacional de encontrar mecanismosinnovadores de cooperación en un mundo globalizado y cada vez más interdependiente, en el que los problemas que trascienden las fronteras nacionales se han vuelto cada vez más numerosos.
Los países emergentes, asimismo, cuentan con poblaciones mucho más numerosas que los miembros del G8 y, en muchos casos, ejercen un poderoso liderazgo regional que los vuelve interlocutores indispensables pararesolver problemas en sus respectivas zonas del mundo. Pero además, y quizás esto es lo más importante, tienen una característica en común: son países en desarrollo. Este factor les permite, al menos potencialmente, perseguir causas comunes en diversos foros multilaterales y concertar posiciones frente a los países desarrollados.
LA CONCERTACIÓN INFORMAL ENTRE PAÍSES DESARROLLADOS Y EN DESARROLLOEn su esencia, el diálogo entre el G8 y el G5 (conformado por Brasil, China, India, México y Sudáfrica) y el G20 constituyen modelos más avanzados en la evolución de este modelo de concertación informal con membresía exclusiva. En este sentido perfilan una diferencia cualitativa: se caracterizan por la inclusión de los países emergentes en el club de los países con mayor influencia, comoconsecuencia de la multipolaridad y de la interdependencia económica.
Surgimiento y evolución del diálogo G8-G5
Por varias décadas, el G8 fue el grupo de concertación informal más influyente
en la agenda y las políticas que han guiado el proceso de globalización. Al surgir, en 1975, su membresía incluía solamente a Alemania, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido. En 1976 se sumóCanadá y, en 1998, en la posguerra fría, ingresó la Federación de Rusia. La Unión Europea también participa en el G8 desde 1977, aunque sin derecho a presidir el grupo y, por lo tanto, tampoco a organizar una cumbre ni a definir su agenda.
Con el objeto de atender esta necesidad de ampliar la mesa de discusiones, desde la cumbre de Okinawa en 2001, en cada una de sus cumbres anuales, el G8 ha sostenidoal menos una sesión de diálogo con diversos grupos de países no miembros. Con los líderes de países emergentes se llevó a cabo un ejercicio de diálogo en la cumbre de Evian en 2003 (participaron Arabia Saudita, Brasil, China, India, Malasia y México), pero la interacción con estos países se formalizó a partir de 2005. Con este esquema, desde la Cumbre del G8 en Gleneagles, Reino Unido, en 2005,se ha establecido un diálogo con México, Brasil, China, India y Sudáfrica, cinco países emergentes de creciente importancia en el escena rio internacional. Estos cinco países se constituyeron en el Grupo de los Cinco (G5) y, como tal, han participado en las Cumbres del G8 de 2005 en Gleneagles, Reino Unido; 2006 en San Petersburgo, Rusia; 2007 en Heiligendamm, Alemania; 2008 en Hokkaido, Japón,...
EN LA ARQUITECTURA ECONÓMICA INTERNACIONAL
El propósito de este artículo es presentar una reflexión sobre los cambios que se están gestando en la arquitectura económica internacional y que han sido puestos de relieve por la institucionalización del G20 como foro principal para la concertación económica entre las naciones. Asimismo, se explora el papel que México estádesempeñando en este escenario y se abordan las perspectivas para la acción de nuestro país en el diseño de esta nueva arquitectura que continúa en construcción.
LA NUEVA ARQUITECTURA ECONÓMICA INTERNACIONAL
El resultado más significativo de la pasada Cumbre de Líderes del G20 en Pittsburgh fue el anuncio de la institucionalización de este grupo como el principal foro informal de concertacióneconómica internacional.
La institucionalización del G20 al más alto nivel reconoce en cierta medida el desplazamiento del eje del poder económico internacional hacia una mayor multipolaridad, en la cual los países del G8 pierden espacio a favor de las potencias emergentes de mayor peso e influencia política. Así mismo refleja la necesidad de la comunidad internacional de encontrar mecanismosinnovadores de cooperación en un mundo globalizado y cada vez más interdependiente, en el que los problemas que trascienden las fronteras nacionales se han vuelto cada vez más numerosos.
Los países emergentes, asimismo, cuentan con poblaciones mucho más numerosas que los miembros del G8 y, en muchos casos, ejercen un poderoso liderazgo regional que los vuelve interlocutores indispensables pararesolver problemas en sus respectivas zonas del mundo. Pero además, y quizás esto es lo más importante, tienen una característica en común: son países en desarrollo. Este factor les permite, al menos potencialmente, perseguir causas comunes en diversos foros multilaterales y concertar posiciones frente a los países desarrollados.
LA CONCERTACIÓN INFORMAL ENTRE PAÍSES DESARROLLADOS Y EN DESARROLLOEn su esencia, el diálogo entre el G8 y el G5 (conformado por Brasil, China, India, México y Sudáfrica) y el G20 constituyen modelos más avanzados en la evolución de este modelo de concertación informal con membresía exclusiva. En este sentido perfilan una diferencia cualitativa: se caracterizan por la inclusión de los países emergentes en el club de los países con mayor influencia, comoconsecuencia de la multipolaridad y de la interdependencia económica.
Surgimiento y evolución del diálogo G8-G5
Por varias décadas, el G8 fue el grupo de concertación informal más influyente
en la agenda y las políticas que han guiado el proceso de globalización. Al surgir, en 1975, su membresía incluía solamente a Alemania, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido. En 1976 se sumóCanadá y, en 1998, en la posguerra fría, ingresó la Federación de Rusia. La Unión Europea también participa en el G8 desde 1977, aunque sin derecho a presidir el grupo y, por lo tanto, tampoco a organizar una cumbre ni a definir su agenda.
Con el objeto de atender esta necesidad de ampliar la mesa de discusiones, desde la cumbre de Okinawa en 2001, en cada una de sus cumbres anuales, el G8 ha sostenidoal menos una sesión de diálogo con diversos grupos de países no miembros. Con los líderes de países emergentes se llevó a cabo un ejercicio de diálogo en la cumbre de Evian en 2003 (participaron Arabia Saudita, Brasil, China, India, Malasia y México), pero la interacción con estos países se formalizó a partir de 2005. Con este esquema, desde la Cumbre del G8 en Gleneagles, Reino Unido, en 2005,se ha establecido un diálogo con México, Brasil, China, India y Sudáfrica, cinco países emergentes de creciente importancia en el escena rio internacional. Estos cinco países se constituyeron en el Grupo de los Cinco (G5) y, como tal, han participado en las Cumbres del G8 de 2005 en Gleneagles, Reino Unido; 2006 en San Petersburgo, Rusia; 2007 en Heiligendamm, Alemania; 2008 en Hokkaido, Japón,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.