Mexico

CUESTION ECONOMICA DE MÉXICO 1940 – 1950

La política económica que se ha efectuado en nuestro país ha sido factor para que su desarrollo vaya creciendo gradualmente, ejemplos que han construido ese desarrollo son la inversión extranjera y el surgimiento de empresarios nacionales que han tomado énfasis de que el país debe caminar hacia un futuro más seguro y próspero, a partir de políticasgubernamentales atractivas para el sector privado y del fomento a la inversión, que conllevó a que hubieran tres décadas de tasas de crecimiento incomparables en todo el mundo en desarrollo (1940-1970). Parte del éxito del desarrollo mexicano se debe a una élite política, que ha sido a la vez modernista y tradicional, ya que así “ha controlado y contenido las demandas y presiones en solicitud dediversos beneficios.”

Por tanto, los resultados en el desarrollo económico fueron que se elevara más a partir de la década de los 40s, habiendo un crecimiento con tasa anual del 6% y denominándolo, el periodo de crecimiento con desarrollo, creándose una política muy importante, la del periodo de sustitución de importaciones y del desarrollo estabilizador.
Con esto, el sector públicocontribuyó con 30% de la formación del total del capital fijo, el 90% del total de inversión fija bruta, fue financiada con los ahorros internos, se siguieron políticas del control y de propiedad estatal, siendo que en los 60s, se llegaron a unas 400 empresas de diversas facultades (petroleras, ferrocarriles, electricidad, minera, etc.). Además de que en el sector agrícola hubo un crecimiento muyimportante, donde se generó una autosuficiencia en la producción de alimentos nacionales, que crecieran las industrias en este sector y que las exportaciones aumentaran hasta en un 6% anual, rebasando incluso a países latinoamericanos como Brasil y Argentina. Es de esta forma como se puede explicar en síntesis el desarrollo que evolucionó gradualmente el país a través de los primeros años del siglo XX.Pero de aquí surge una pregunta, ¿hubo buenos resultados en el desarrollo en México?, ¿a quién?, porque de que yo sepa, los únicos beneficiados han sido los ricos y poderosos que están vinculados por los lazos del poder en el gobierno, ejemplo de ello es que se le dan más recompensas económicas a las élites industrial y agrícola que a los obreros que desempeñan ahí mismo en esos sectores, por lotanto como dice el autor, “entre 1940 y los primeros años de la séptima década, en México los ricos se han vuelto más ricos y los pobres más pobres.” [1] Ahora, los impuestos de antaño eran muy bajos, por lo que sus utilidades han sido elevadas y que ha pasado lo mismo con el salario. En otras palabras, “el gobierno mexicano es un gobierno de los hombres de negocios”
1940 como decía anteriormente.Los gastos que México ha hecho en servicios sociales medidos por el PNB, se han quedado bastante atrás de los de otras naciones de la región que están industrializándose. No es posible que después de una gran revolución, no se haya llegado todavía a esas propuestas establecidas al finalizar la revolución, el país sufre un estancamiento muy severo y la democracia creo yo, camina muy despacio.Supuestamente si estamos hablando del desarrollo en México con elementos como la urbanización, la industrialización, la secularización, la educación, la ciencia, tecnología y los medios, denominamos pues que estos son procesos de modernización que ayudan al desarrollo del país.
Pablo González Casanova es uno de los autores que mejor ha descrito este problema nuestro de la política mexicana,explicando detalladamente la represión constante que se tiene a la sociedad de no manifestarse de más, de callar a los que saben que tienen la razón, etc., y esto se debe a que la élite política maneja todo y prácticamente esta súper limitada la participación de grupos o personas que intentan aportar o cambiar y participar en esta organización política. “La élite gobernante de México no se muestra...