MICROFILTRACION

Revista Científica

Odontología

Sanmarquina

Artículo Original

Estudio clínico de la microfiltración
marginal en restauraciones con
amalgama aplicando sellador cavitario
Clinical study of the marginal microfiltration in restorations with amalgam
applying sealant cavitario

Víctor Lahoud Salem1*; Janet Mendoza
Zapata2* y Raúl Vidal Goñi3*
1 Departamento Académico deEstomatología
Rahabilitadora
2 Departamento Académico de Estomatología
Pediátrica
3 Departamento Académico de Estomatología
Biosocial
* Facultad de Odontología de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú
E-mail: vlahouds@unmsm.edu.pe

Resumen
El presente estudio consistió en evaluar clínicamente la microfiltración marginal en 30
restauraciones de amalgama sin selladorcavitario y en 30 restauraciones de amalgama
con sellador cavitario. Después de 12 meses se observó en restauraciones de amalgama
con sellador cavitario una cuota de éxito de 100% en lo relacionado a integridad
marginal y ausencia de caries recidivante, no habiéndose presentado casos clínicos de
sensibilidad post-operatoria e inflamación pulpar.

Palabras clave: microfiltración marginal,
selladorcavitario, integridad marginal.

Abstract
The present study to evaluate the clinical evaluation, marginal leakage of 30 amalgams
restorations with sealers cavity and 30 amalgams restorations not sealers cavity. After
of 12 months observation in amalgams restorations with sealers cavity 100% success
in marginal leakage and not presents of secondary caries, not to have presents clinicalcases of sensitivity post-operative and pulp inflammation.

Key words: marginal leakage, sealers
cavity, marginal adaptation.

La amalgama sigue siendo el material
por excelencia para restauraciones
posteriores. Su técnica es poco
sensitiva y de bajo costo, tiene buena
longevidad y no existe clínica que
pruebe que haya una relación entre
la presencia de restauraciones de
amalgama yproblemas de salud.
Una encuesta reciente a más de
8000 odontólogos demostró que la
amalgama es seleccionada antes que
las resinas es una relación de 4:1,
para restauraciones clase II. Clinical
Research Associates1.
Uno de los problemas asociados
con las restauraciones de amalgama
es la microfiltración en la interfase
diente-restauración, Taring B.2. Según
Going R.3 la formación de brechas
enel margen origina microfiltración
que es la responsable del deterioro
marginal, sensibilidad dentinaria,
caries recidiva e inflamación pulpar.
Según Mahler4 la brecha en la interfase
diente-restauración se debe a la falta
de adhesión química, diferencia de
coeficiente de expansión térmica,
cambios dimensionales, inadecuada
12

condensación y adaptación a las
paredes cavitarias yrelación aleación/
mercurio incorrecta.
La teoría hidrodinámica de Branstrom
y Astrom A5. explica la sensibilidad
post-operatoria relacionada con
la microfiltración, debido a que la
brecha a nivel de la interfase dienterestauración se llena de fluido
proveniente de los canalículos, después
de colocar la restauración los cambios
de presión de dicho fluido excita las
terminaciones nerviosas dela pulpa.
Un estímulo térmico puede exacerbar
esta respuesta cambiando el volumen
y presión del fluido de los canalículos
en la brecha. Según Mahler y Nelson6
cuando el tamaño de la brecha es
grande, aumenta la sensibilidad postoperatoria. El deterioro marginal de las
restauraciones origina microfiltración,
sensibilidad y caries secundaria.
Mahler D.7
Para reducir la microfiltraciónexisten los selladores dentinarios,
representados por los selladores
cavitarios y los sistemas adhesivos8,9,
Odontol. Sanmarquina, 9(2), 2006

con ellos se logra una película
protectora de poco espesor, por lo
que no actúan como aislantes térmicos,
sino como barrera que reduce la
microfiltración y sensibilidad postoperatoria. Phillips R.10 y Neme A.11
afirman que la aplicación de los...