Midiendo la importancia de los costos hundidos (análisis)
Páginas: 28 (6804 palabras)
Publicado: 13 de noviembre de 2011
REPLICA DE PAPER: MIDIENDO LA IMPORTANCIA DE LOS COSTOS HUNDIDOS
Alumnos: Japay Robles, Carlos Mendoza Farfán, Alexis Profesor: Sánchez Zegarra, Elías
UNMSM
Derechos Reservados © 2011 Carlos Japay R.- Alexis Mendoza F.
1
Contenido INDICE
INTRODUCCION…………………………………………………………………………………………………………………………..3 PRIMERA SECCION I: Mercados contestables………………………………………………………………………....4 SEGUNDASECCION: Entrada y competencia en Mercados Concentrados……………………………….10 TERCERA SECCION: MIDIENDO LA IMPORTANCIA DE LOS COSTOS HUNDIDOS……………………….16 CONCLUSION…………………………………………………………………………………………………………………………….49 ANEXO: TRADUCCIONES………………………………………………………………………………………………………..50 ENTRADA EN LOS MERCADOS DE MONOPOLIO (Timothy Bresnahan y Peter Reiss)……………………………………………………………………………….50 ENTRADA Y COMPETENCIA ENMERCADOS CONCENTRADOS (Timothy Bresnahan y Peter Reiss)……………………………………………………………………………….79 MIDIENDO LA IMPORTANCIA DE LOS COSTOS HUNDIDOS (Timothy Bresnahan y Peter Reiss)…………………………………………………………………………….106 BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………………………………………………142
Derechos Reservados © 2011 Carlos Japay R.- Alexis Mendoza F.
2
INTRODUCCION Como es sabido, dentro del campo de la OrganizaciónIndustrial existen una serie de preguntas que buscan ser respondidas, una de ellas es saber cuáles son los factores que determinan la concentración en los mercados. Respecto a ello se han dado una serie de respuestas, que por lo general carecen de fundamentos teóricos y empíricos; sin embargo, uno de los pocos argumentos que satisfacen los dos criterios antes mencionados, es la presencia de costoshundidos. Esta variable, según la explicación que en la última sección de este informe, es una determinante fundamental respecto a la entrada y salida de firmas en el mercado, lo cual nos deriva a la idea de por qué en algunos mercados existen un número reducido de empresas. Justamente lo que se busca explicar en este informe, es cuál es el funcionamiento del mercado, respecto a las entradas ysalidas de sus participantes. Para ello nos hemos visto en la necesidad de dividir el presente informe en tres secciones; la primera, versa en una explicación del concepto de
Mercados contestables, el cual es muy relevante respecto a la instauración de empresas en el mercado; la segunda, hace referencia a un trabajo anterior al trabajo aquí presentado (“ Midiendo muestra un análisis detallado deldocumento principal. Con el presente informe se espera que quede claro cuál es la relevancia de los costos hundidos en la determinación del número de empresas en un mercado (como se da la concentración).
la importancia
de los costos hundidos”), este es una de las bases en la cual se fundamenta y la tercera sección
Derechos Reservados © 2011 Carlos Japay R.- Alexis Mendoza F.
3 PRIMERA SECCION
Mercados contestables: Un levantamiento en la Teoría de la Estructura de la Industria.
En el trabajo de Baumol, nos propone un contraste entre las antiguas teorías heredadas y su propuesta teórica revolucionaria. 1. En el análisis recibido de competencia perfecta sirve como un estándar de estructura y conducta que maximiza el bienestar, pero no se encuentra allí una forma estructuraldonde, de manera similar, provea la misma eficiencia con un número limitado de firmas. Es así, que en contraste provee una generalización del concepto de mercado de competencia perfecta, en el cual es llamado mercado perfectamente contestable. Pero aquí la perfecta contestabilidad no sirve principalmente como una descripción de la realidad, sino como un benchmark para la Organización Industrialdeseable que es más aplicada. 2. En el análisis estándar las propiedades de los modelos de oligopolio dependen de las expectativas asumidas y los patrones de reacción de las firmas involucradas. Por otro lado, en este nuevo análisis la estructura oligopolista y su conducta estará liberada de la dependencia de la variación conjetural de los titulares y en su lugar será determinada únicamente y de...
Alumnos: Japay Robles, Carlos Mendoza Farfán, Alexis Profesor: Sánchez Zegarra, Elías
UNMSM
Derechos Reservados © 2011 Carlos Japay R.- Alexis Mendoza F.
1
Contenido INDICE
INTRODUCCION…………………………………………………………………………………………………………………………..3 PRIMERA SECCION I: Mercados contestables………………………………………………………………………....4 SEGUNDASECCION: Entrada y competencia en Mercados Concentrados……………………………….10 TERCERA SECCION: MIDIENDO LA IMPORTANCIA DE LOS COSTOS HUNDIDOS……………………….16 CONCLUSION…………………………………………………………………………………………………………………………….49 ANEXO: TRADUCCIONES………………………………………………………………………………………………………..50 ENTRADA EN LOS MERCADOS DE MONOPOLIO (Timothy Bresnahan y Peter Reiss)……………………………………………………………………………….50 ENTRADA Y COMPETENCIA ENMERCADOS CONCENTRADOS (Timothy Bresnahan y Peter Reiss)……………………………………………………………………………….79 MIDIENDO LA IMPORTANCIA DE LOS COSTOS HUNDIDOS (Timothy Bresnahan y Peter Reiss)…………………………………………………………………………….106 BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………………………………………………142
Derechos Reservados © 2011 Carlos Japay R.- Alexis Mendoza F.
2
INTRODUCCION Como es sabido, dentro del campo de la OrganizaciónIndustrial existen una serie de preguntas que buscan ser respondidas, una de ellas es saber cuáles son los factores que determinan la concentración en los mercados. Respecto a ello se han dado una serie de respuestas, que por lo general carecen de fundamentos teóricos y empíricos; sin embargo, uno de los pocos argumentos que satisfacen los dos criterios antes mencionados, es la presencia de costoshundidos. Esta variable, según la explicación que en la última sección de este informe, es una determinante fundamental respecto a la entrada y salida de firmas en el mercado, lo cual nos deriva a la idea de por qué en algunos mercados existen un número reducido de empresas. Justamente lo que se busca explicar en este informe, es cuál es el funcionamiento del mercado, respecto a las entradas ysalidas de sus participantes. Para ello nos hemos visto en la necesidad de dividir el presente informe en tres secciones; la primera, versa en una explicación del concepto de
Mercados contestables, el cual es muy relevante respecto a la instauración de empresas en el mercado; la segunda, hace referencia a un trabajo anterior al trabajo aquí presentado (“ Midiendo muestra un análisis detallado deldocumento principal. Con el presente informe se espera que quede claro cuál es la relevancia de los costos hundidos en la determinación del número de empresas en un mercado (como se da la concentración).
la importancia
de los costos hundidos”), este es una de las bases en la cual se fundamenta y la tercera sección
Derechos Reservados © 2011 Carlos Japay R.- Alexis Mendoza F.
3 PRIMERA SECCION
Mercados contestables: Un levantamiento en la Teoría de la Estructura de la Industria.
En el trabajo de Baumol, nos propone un contraste entre las antiguas teorías heredadas y su propuesta teórica revolucionaria. 1. En el análisis recibido de competencia perfecta sirve como un estándar de estructura y conducta que maximiza el bienestar, pero no se encuentra allí una forma estructuraldonde, de manera similar, provea la misma eficiencia con un número limitado de firmas. Es así, que en contraste provee una generalización del concepto de mercado de competencia perfecta, en el cual es llamado mercado perfectamente contestable. Pero aquí la perfecta contestabilidad no sirve principalmente como una descripción de la realidad, sino como un benchmark para la Organización Industrialdeseable que es más aplicada. 2. En el análisis estándar las propiedades de los modelos de oligopolio dependen de las expectativas asumidas y los patrones de reacción de las firmas involucradas. Por otro lado, en este nuevo análisis la estructura oligopolista y su conducta estará liberada de la dependencia de la variación conjetural de los titulares y en su lugar será determinada únicamente y de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.