mitos del proceso administrativo

Mitos sobre el proceso administrativo: el modelo teórico-descriptivo vis-a-vis el modelo técnico-prescriptivo

Es una investigación hecha por Jorge Ríos Szalay, en donde se busca terminar con losmitos sobre el proceso administrativo.

Para la realización de esta investigación toma como base a Fayol, el cual nos da el primer enfoque administrativo, en esto radica el primer error, ya queFayol nunca dijo que ese era el proceso para administrar, si no funciones para entender y describir a la administración.

Para poder catalogar esto, divide a los seguidores de dicho autor y a demásacadémicos, para ver como es que se ha mal entendido el proceso de administrar y como es que esto ha tenido influencia en la administración en México.

La división que este hace es en 2:

Grupo delproceso administrativo teórico-descriptivo: que son todos aquellos que dividen al proceso en funciones y no en etapas y con fines preponderantemente teóricos. En este grupo se encuentran: Gulick,Urwick, Terry, Koontz y O’Donnell.
Grupo del proceso administrativo técnico-prescriptivo: son todos aquellos que interpretan al proceso administrativo como una serie de etapas. Entre estos, solo seencuentran autores mexicanos: Reyes Ponce (el cual ha sido ejemplo y se han seguido sus pensamientos en la educación administrativa en México, lo único malo es que él no supo comprender el procesoadministrativo y dado lo sucedido hay una interpretación errónea de este), Fernández Arena, Laris Arenas y Arias Galicia.

¿Hay dos modelos (teórico-descriptivo y el modelo técnico-prescriptivo) del procesoadministrativo?

Arias Galicia, le contesta a Ríos Szalay, sobre su investigación y sobre su comentario hacerca de este autor.

Arias Galicia analiza a Ríos Szalay y concluye que en primera RíosSzalay no interpreta a Fayol de manera correcta; que es necesario establecer una secuencia y temporalidad para llegar a los objetivos, por lo cual si se establece un proceso; que su propuesta de dos...