Modelo de análisis empirico para el estudio de bienestar territorial en zonas metropolitanas

Modelo de Análisis de Empírico para el estudio del Bienestar Territorial en Zonas Metropolitanas.

Autor: Dr. Desiderio Ortegón Quintal

Profesor-Investigador de El Colegio de Tlaxcala A.C.

Estamos ciertos que en el contexto de la globalización hoy dominante nos encontramos con severas mutaciones en las condiciones de atractividad que tradicionalmente habían desempeñado las zonasmetropolitanas respecto a :

a) Considerarse estructuras territoriales en donde el desplazamiento hacia ellas garantizaba en automático mejores oportunidades socioeconómicas.

b) Considerarse estructuras territoriales en donde las condiciones de bienestar presentaban tendencialmente mejores condiciones respecto a los centros rurales y a los rururbanos.

c) Considerarse estructurasterritoriales con elevada capacidad de amortiguamiento de la insuficiencia estructural de los espacios rurales para retener población y de su capacidad potencial para expandirse y producir un ciclo ampliado de oportunidades laborales, sociales y culturales.

d) Considerarse estructurales territoriales en donde la percepción de los actores urbanos se caracterizaba por su optimismo y su perspectivade aceptación hacia los procesos de expansión urbana.

De acuerdo a las evidencias empíricas que logramos obtener de un estudio del bienestar territorial en la Zona Metropolitana de la Ciudad de Mérida, Yucatán llevado a cabo en el año de 2008 nos permite formular la hipótesis de que el Sistema Nacional de Zonas Metropolitanas de México ha entrado en un ciclo en donde las expectativassociales de la población metropolitana se han reconducido a un terreno de percepciones declinantes y negativas sobre su futuro inmediato y en el cual sus percepciones predominantes permiten entrever una sensación de insatisfacción y pesimismo.

Encuesta de opinión sobre bienestar territorial.

Diseño metodológico del modelo de análisis de variables expost.
El análisis de variables expostque aquí se desarrolla tiene como principal propósito identificar las dimensiones y las conformaciones en las percepciones y las actitudes de los sujetos sociales sobre la variable independiente de la investigación (desigualdades territoriales), la variable dependiente (vulnerabilidad social) y la variable interviniente (polarización económica). No pretende de ninguna manera probar hipótesissignificativas estadísticamente, sin embargo, no se renuncia a la oportunidad que la información nos proporciona para construir nuevas hipótesis que pueden ser sujetas a un riguroso control estadístico, para profundizar en el estudio del comportamiento actitudinal e intersubjetivo de los sujetos sociales a escala regional enmarcados en el juego de tensiones y contradicciones que generan losprocesos de jerarquización, diferenciación y polarización territorial en los nuevos espacios sociales al efecto de los impactos de la polarización vinculados a la dinámica del proceso de la globalización. Su objetivo por lo tanto tiene un sentido exploratorio y descriptivo. Lo es en ambos sentidos dado que pretendemos: 1) Satisfacer una curiosidad cognitiva que nos aproxime progresivamente a laconstrucción de una teoría explicativa y un mejor entendimiento en el estudio de las variables multidimensionales respecto a los procesos de polarización territorial, 2) probar la factibilidad de llevar a cabo un estudio sistemático en relación a la asociación que existe entre los procesos de crecimiento urbano polarizado y el bienestar territorial que depende de las desigualdades territoriales y lavulnerabilidad social, medido desde la perspectiva de los sujetos sociales y 3) desarrollar los métodos que se emplearían en la consecución del propósito predefinido.
El procedimiento seleccionado es el Método de Rangos Sumatorizados o Modelo de Sistemas Internos de Lickert. Se considera como una de las escalas más flexibles para la medición cuantitativa de variables cualitativas. Consiste en...