Mujer

Mujer / Modelo para armar
Reflexiones sobre la construcción de la imagen de la mujer en Canal 13

Ana Josefina Vazquez Carranza

Directora:

Dra. María Laura de Arriba

Tribunal examinador:

Dra. María Laura de Arriba
Mgter. Pedro Arturo Gómez
Prof. Julio Pantoja

Decana de la Facultad de Filosofía y Letras:

Dra.Elena Malvina del Valle Rojas

Diseño de portada: DG Mariano Orell

Puesto que había pensado en los poetas era fácil acordarse de todos los que habían denunciado la soledad del hombre junto al hombre, la irrisoria comedia de los saludos, el “perdón” al cruzarse en la escalera, el asiento que se cede a las señoras en el metro, la confraternidad en la política y losdeportes. Sólo un optimismo biológico y sexual podía disimularle a algunos su insularidad, mal que le pesara a John Donne. Los contactos en la acción y la raza y el oficio y la cama y la cancha, eran contactos de ramas y hojas que se entrecruzan y acarician de árbol a árbol, mientras los troncos alzan desdeñosos sus paralelas inconciliables. “En el fondo podríamos ser como en la superficie” pensóOliveira, “pero habría que vivir de otra manera. ¿Y qué quiere decir vivir de otra manera? Quizá vivir absurdamente para acabar con el absurdo, tirarse en sí mismo con una tal violencia que el salto acabara en los brazos de otro. Sí, quizá el amor, pero los otherness nos dura lo que dura una mujer, y además solamente en lo que toca a esa mujer. En el fondo no hay otherness, apenas la agradabletogetherness. Cierto que ya es algo”. Amor, ceremonia ontologizante, dadora de ser. Y por eso se le ocurría ahora lo que a lo mejor debería habérsele ocurrido al principio: sin poseerse no había posesión de la otredad, ¿y quién se poseía de veras? ¿Quién estaba de vuelta en sí mismo, de la soledad absoluta que representa no contar siquiera con la compañía propia, tener que meterse en el cine o en elprostíbulo o en la casa de los amigos o en una profesión absorbente o en el matrimonio para estar por lo menos solo-entre-los-demás? Así, paradójicamente, el colmo de soledad conducía al colmo de gregarismo (...).

Julio Cortázar

El mundo no tiene sentido. Parece un lugar común de peluquería, pero es mucho más horroroso. (...) Las cosasocurren de cualquier manera sin cumplir planes de castigo o recompensa, sin completar simetrías, sin justicia, ni belleza.

Alejandro Dolina

Agradecimientos

Sin obedecer criterios de orden, me gustaría agradecer a algunas de las personas que me acompañaron en este tiempo.
A mis queridos amigos Enzo, Lourdes, Eugenia, Luján y Sol. A mis compañeros de lafacultad, que me facilitaron el último tramo de la carrera: Mariana, Josefina, Florencia, Valeria, Emilia, Gustavo y Sandra. Cada uno de ellos me enseñó de alguna manera a ser fuerte y seguir adelante.
A mis abuelos paternos. A mi hermano Fer. A Romina Zamora. A mi directora de tesis, Dra. María Laura de Arriba, que me brindó la guía necesaria para emprender este proyecto.
Y a Mariano,especialmente, por todo lo imaginable.

Sumario

Introducción 6
El problema 6
Definición e importancia del problema 7
Antecedentes 7
Los objetivos 8

Primera parte

Marco Teórico 9
Identidades culturales: qué son, cómo se construyen 9
Identidad y cultura 9
Las identidades culturales 10
Los medios, ¿ladrillos invisibles de la construcción? 10
Laimportancia social de la televisión 12
TV: recepción y funcionalidad 12
Usos de la televisión 12
El discurso televisivo 13
Ideologías subyacentes 14
Características de la audiencia 15
“El placer de la resistencia”: un territorio femenino 15
La industria cultural audiovisual 16
La globalización y la industria audiovisual latinoamericana 17
Construir desde lo...