Métodos para medir y calcular la composicion botánica de pasturas y disponibilidad de materia seca

MÉTODOS PARA MEDIR Y CALCULAR LA COMPOSICION BOTÁNICA DE PASTURAS Y DISPONIBILIDAD DE MATERIA SECA

Trabajo presentado como requisito parcial de la asignatura Agroforestería III

2010

MÉTODOS PARA MEDIR Y CALCULAR LA COMPOSICION BOTÁNICA DE PASTURAS Y DISPONIBILIDAD DE MATERIA SECA

MARIA MERCEDES IBARGUEN IBERGUEN
ALBIN HEBEYSON MOSQUERA ARBOLEDA

HAROLD MORENO HOLGUIN HENRRY STIVENPARRA LUIS ESNEY ZAPATA

TRABAJO PRESENTADO COMO REQUISITO PARCIAL DE LA ASIGANTURA AGROFORESTERIA III

PROFESOR VICTOR ELEAZAR MENA, M.SC.

UNIVERISIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCO “DIEGO LUIS CORDOBA” FACULTAD INGENIERIA PROGRAMA INGENIERIA AGROFORESTAL QUIBDÓ – CHOCO 2010

MÉTODOS PARA MEDIR Y CALCULAR LA COMPOSICION BOTÁNICA DE PASTURAS Y DISPONIBILIDAD DE MATERIA SECA Existen variosmétodos para estimar la productividad en términos de composición botánica y disponibilidad de materia seca de pasturas, que se pueden clasificar en destructivos y no destructivos. Los métodos destructivos consisten en cortar un determinado número de muestras de material vegetal en una superficie conocida, secarlo en estufa y pesarlo. Estas técnicas son confiables ya que se obtiene el peso de maneradirecta en lugar de estimarlo, pero insumen mucho tiempo y esfuerzo. En cambio, los métodos no destructivos permiten estimar la productividad primaria neta de manera indirecta. Si bien siempre es necesario tomar como referencia una cierta cantidad de cortes, es posible tomar cientos de mediciones con un método no destructivo y cortar solamente unas 20 muestras para ajustar los resultados. Esto es unaclara ventaja con respecto a los métodos destructivos ('T Mannetje, 2000). El presente documento tiene como objetivo reconocer los diferentes métodos desarrollados para medir y calcular la composición botánica de pasturas y disponibilidad de materia seca y como ingenieros agroforestales tener disponibles las herramientas para diseñar un Plan de Pastoreo y así optimizar la utilización de cada unode los recursos que componen el sistema estudiando.

1. MÉTODOS INDIRECTOS 1.1. Método de Disco Medidor (DM) El DM fue descrito por primera vez en 1974, por Holmes en Australia, con un disco de aluminio de 30 cm de diámetro y 1,9 cm de grosor, consisten en una vara por la cual se desliza un disco, con el fuste marcado a intervalos de 1 cm (fig.4). Se basa en la determinación del volumen deforraje, el cual está compuesto por altura, densidad y compresibilidad. Permite registrar una altura que está en función de la densidad del follaje, esta a su vez, varía en función de la cobertura, altura y estado fisiológico de la pradera (citado por Hollstein, 1984). El DM proporciona una medición de altura de la pradera que depende de la densidad, composición botánica, estado fenológico, porcentajede MS que presentan las muestras durante las mediciones. La densidad varía según las condiciones de humedad del terreno y al existir mayor densidad mayor es la oposición de la pradera al peso del disco, así también praderas más lignificadas ofrecen una menor resistencia al DM. La composición botánica influye, ya que especies de tipo anual son menos resistentes a la presión del DM que aquellasespecies perennes (Lara, 1997) El DM, integra tanto medición de altura como de densidad, en lo que llaman densidad de masa o altura de masa (Michalk y Herbert, 1977). Las dimensiones del DM, diámetro, espesor y peso por metro cuadrado, son muy variables y dependen de factores tales como: tipo de pastura, facilidad de traslado, precisión requerida en la estimación. Además presentan variantes en suestructura dependiendo de la arquitectura de cada una de las praderas, como por ejemplo, el DM fabricado por Castle en

1976, lleva sujeta al disco principal un disco de menor diámetro para facilitar las mediciones de altura ( Cabrera, 1997).

(b)

(a)

Fig. 4. Método de Disco medidor (DM) a) al comienzo de la operación y b) al momento de registrar la altura de la vegetación. Pilcaniyeu,...