Naturaleza humana

La naturaleza humana en la sociedad

A lo largo del tiempo el hombre se ha desarrollado, los antiguos han dejado muchos conocimientos los cuales hemos ido perfeccionando, pero es solo eso nos hemos desarrollado solamente en la ciencia y es que debido a ello tenemos todos los beneficios que tenemos ahora; pero es algo malo también ya que podemos ver en la historia de las grandes culturas ypodemos su desarrollo a lo largo del tiempo y también podemos notar que en Grecia hubo un gran desarrollo en la filosofía que hoy en día no tenemos.

Son muy pocos aquellos que desarrollan filosofía a conciencia, es por eso que aun seguimos con las enseñanzas que nos ha brindado la antigua filosofía, sobre todo en Grecia antigua. Tenemos grandes filosos los cuales en su tiempo cambiaron laperspectiva del mundo con sus ideas, y uno de esos grandes representantes fue Platón, pero este también se cerró a los ideales que le había dado su maestro Sócrates, sin embargo desarrollo su filosofía gracias a su maestro. Platón ha desarrollado muchos temas respecto a su filosofía como son lo bello, lo fúnebre, la amistad, el amor, la naturaleza del hombre, etc. y es en el Argumento de Alcibiades (lanaturaleza del hombre) donde se pone mucho interés en lo que un hombre cree saber. Este argumento nos da a conocer como un hombre puede estar equivocado acerca de sus conocimientos y acerca de si mismo, nos habla del conocimiento del ama, conocerse a sí mismo a través del alma; es algo que nunca hemos hecho, si un hombre no se conoce a sí mismo y no conoce sus virtudes no podrá gobernar, es lo quenos dice Sócrates por medio de Platón.

La naturaleza del hombre, nos dice acerca del conocimiento que creemos tener, pero que no sabemos realmente. Esto quiere decir que por sentido común creemos saber el significado de todo, como lo justo e injusto (nos explica Sócrates) que una persona sabes mas sino que lo que aprendido por el mismo, ya sea de algún maestro o buscándolo por sí mismo,Alcibiades tuvo el error de decirle que el pueblo puede saberlo eso no es cierto el pueblo cree saberlo, pero en realidad no sabe nada, ¿cómo podemos saber algo que no hemos buscado por nosotros mismos?
Este dialogo nos llega a sustentar sobre muchas cosas sobre que lo útil, lo bueno, lo honesto a las cuales el hombre no encuentra respuesta porque no las ha buscado, en si un hombre es ignorante cuandocree saber algo que no ha ignorado.

Hoy en día estamos en un punto el cual nos lleva a creer en lo que creen los demás, lo justo e injusto por ejemplo, como sabes que es justo y que es injusto si desde que somos pequeños estamos quejándonos de injusticias. Si alguien no ha encontrado lo que es justo por el mismo entonces no puede saber el verdadero significado de ello. Una persona no es sino loque es, ser auténtico, encontrar la verdad conociendo su alma, aquella que nos dará libertad y virtudes.

Vivimos en un mundo el cual todos piensan en igual perspectiva con los mismo “conocimientos”, todo este mundo es materialista porque nos muestra que vales por lo que tienes y no por lo que eres, lo único que interesa es el poder y el dinero, lo cual también muestra este dialogo el cual nosdice que para que una persona gobierne a otras es necesario conocerse uno mismo, que podemos deducir de esto, viendo solamente a nuestro gobierno podemos decir que todos los que ahora están en el poder no saben nada de sí mismos ni de los demás; está claro que mientras alguien no se conozca no puede gobernar a los demás.

Si nos ponemos a pensar en cuáles son los logros de conocimiento quehemos logrado, nos daríamos cuenta que somos todos ignorantes y eso es algo que aun podemos arreglar si tan solo pusiéramos un poco de entusiasmo en buscar respuestas por nosotros mismo y no conformarnos con lo que nos dan los demás. La naturaleza del hombre debe basarse en buscar la verdad, como ya lo he dicho, una verdad frente a todo; en tal caso sería olvidarnos de todo lo que hemos “aprendido”...