Nectria galligena en chile

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 83 (20678 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 5 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE
ESCUELA DE AGRONOMIA

EFECTO DE LAS PRECIPITACIONES DURANTE LA PODA DE MANZANOS VARIEDAD BRAEBURN EN LA INCIDENCIA DE Nectria galligena Bresad., UTILIZANDO DOS SELLANTES EN LOS CORTES DE PODA.

Franco Fabián Paredes Figueroa VALDIVIA-CHILE 2007

Profesor Patrocinante

Nancy Andrade S. Ing. Agr., M. Sc.

_______________________

Profesores InformantesRicardo Fuentes P. Ing. Agr., M. Sc.

_______________________

Fernando Medel S. Ing. Agr. Dr. Ing. Agr.

_______________________

INSTITUTO DE PRODUCCIÓN Y SANIDAD VEGETAL

I

INDICE DE MATERIAS CAPITULO 1 INTRODUCCIÓN Página 1

2

REVISION BIBLIOGRAFICA

3

2.1 2.1.1

Antecedentes de la fruticultura en Chile Situación actual y superficie plantada en el sur de Chile.

34 4 4 5

2.2 2.3 2.4

Aspectos generales y botánicos de la especie Características de la variedad Braeburn Adaptabilidad y fenología del manzano en el sur de Chile

2.5

Principales problemas fitopatológicos en el sur de Chile 6

2.5.1 2.5.1.1 2.5.1.2 2.1.1.3 2.5.1.4 2.5.1.5 2.5.1.6 2.5.1.7

Cancro europeo del manzano y peral, Nectria galligena, Bres. Características taxonómicas deN. galligena Rango de hospederos Sintomatología de la enfermedad Síntomas en frutos Epifitiología, epidemiología y patogenicidad Ciclo biológico de N. galligena Incidencia del cancro europeo del manzano en el sur de Chile 9 10 11 12 13 17 18 7

2.6 2.7

Susceptibilidad varietal Métodos de control de la enfermedad

19 20

II

2.7.1 2.7.2 2.8 2.8.1 2.8.2 2.8.3 3

Métodos de controlpreventivo Métodos de control curativo Funguicidas en base a Chlorothalonil Propiedades físicas y químicas Modo de acción Interacción funguicida: cultivo MATERIAL Y METODO

21 21 22 22 22 23 25

3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.2 3.2.1 3.2.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 4

Material Ubicación del ensayo Duración del ensayo Antecedentes agro climáticos Establecimiento del ensayo Evaluación sanitaria Desarrollo delensayo Reconocimiento del agente causal Evaluación de la poda Mediciones Diseño experimental Análisis estadístico PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

25 25 26 26 28 29 29 33 34 35 35 36 37

4.1 4.2

Identificación del agente causal Efecto de la lluvia en la poda sobre la sanidad de los brotes emergidos y el crecimiento de los mismos

37

37

4.2.1

Efecto de la lluvia en la podasobre el estado sanitario de los brotes 38

III

4.2.2

Efecto de la lluvia en la poda sobre el número de los brotes emergidos 39

4.2.3

Efecto de la lluvia durante la poda sobre el largo de los brotes nuevos en torno al corte de poda 41

4.2.4

Efecto de la lluvia en la poda sobre el diámetro basal de los brotes emergidos. 44

4.3

Efecto de los tratamientos sellantes sobre elestado sanitario de los brotes emergidos y el crecimiento de ellos. 45

4.3.1

Efecto de los tratamientos sellantes sobre el estado sanitario de los brotes. 45

4.3.2

Efecto de los tratamientos sellantes sobre el número de brotes emergidos. 50

4.3.3

Efecto de los tratamientos sellantes en el largo de los brotes presentes alrededor del corte de poda. 55

4.3.4

Efecto de lostratamientos sellantes en el diámetro basal de los brotes presentes alrededor del corte de poda. 57

4.4

Efecto de la época de poda sobre el estado sanitario de los brotes nacidos en los cortes de poda y el crecimiento posterior de ellos. 58

4.4.1

Efecto de la época de poda sobre el estado sanitario de los brotes nacidos en torno al corte de poda. 59

4.4.2

Efecto de la época de podasobre el número de brotes producidos alrededor del corte. 60

4.4.3

Efecto de la época de poda sobre el largo de brotes producidos alrededor del corte de poda. 62

4.4.4

Efecto de la época de poda sobre el diámetro basal de los brotes producidos. 64

IV

5 6

CONCLUSIONES RESUMEN SUMMARY

66 67 69 71 79

7

BIBLIOGRAFIA ANEXOS

V

INDICE DE CUADROS CUADRO 1 Rangos de...
tracking img