Neoliberalismo

NEOLIBERALISMO
1. ORIGEN DEL NEOLIBERALISMO
Al generalizarse la economía del bienestar a fines del siglo XIX, se propagaron las leyes protectoras del trabajo y reguladoras del mercado. Luego vino el periodo de las dos guerras mundiales, con su secuela de las "economías de guerra" y enseguida, las economías planificadas del Plan Marshall norteamericano, de reconstrucción europea.
Luego de lareconstrucción de Europa, a mediados de los años 1960, el mundo fue sacudido, primero, por la liquidación del sistema oro-dólar en 1971 y luego por la crisis generada por las violentas alzas de los precios, a partir de 1973. Esto hizo que Inglaterra sufriera graves problemas originados por sus fuertes déficit de balanza de pagos. Entonces, el Fondo Monetario Internacional, le aconsejó a ese paísque abandonara sus políticas sociales y regulatorias. La receta se comenzó a aplicar luego de una fuerte resistencia popular. Es en este escenario que, en 1979, accede al poder político inglés Margaret Thatcher. Enseguida, en EE.UU. asume el gobierno Ronald Reagan, quien devino en la versión norteamericana de la ministra británica.
El liberalismo en el gobierno procedió a reducir el poder de lossindicatos, que ya estaban muy debilitados porque no habían podido detener la ola de despidos originados por la automatización industrial; luego eliminó la propiedad municipal de las cadenas de viviendas, que eran alquiladas a bajos costos, en beneficio de las gentes de menores recursos, procediendo a su privatización. Finalmente se modificó el sistema impositivo, haciendo que éste beneficiara algran capital. Estando así las cosas ocurrió que, en 1982, la empresa estatal de telecomunicaciones British Telecom, requirió de mayores recursos para su expansión. Pero en ese momento el Estado carecía de fondos suficientes, entonces se recordó que unos años atrás el gobierno laborista había vendido unas acciones de la empresa petrolera estatal British Petroleum, así es que se decidió vender toda laBritish Telecom, en lugar de inyectarle nuevos capitales. Esto dotó al gobierno de dinero fresco, al tiempo que los empresarios se vieron beneficiados con una industria que no tenían en mente desarrollar.
Así se inició, sin que nadie se lo propusiera la tormenta del privatismo que se propagó, a partir de Inglaterra, en todo el mundo. Entonces el liberalismo sostiene que el sector privado locrea todo, sin embargo es contraria a las reglas liberales que el Estado, que generó una empresa, se la deba de transferir a un empresario que no tuvo la iniciativa de construirla, solo porque el Estado requirió una cantidad necesaria de dinero para mantener el equilibrio de su economía. Pues bien este contrasentido, que es contraria a la lógica liberal, se convirtió en la bandera de los neoliberalesde los tiempos actuales.
Este contrasentido, dio origen al nacimiento de un capitalismo, en el que la burguesía rapaz, estafadora y mafiosa se abalanzó en las empresas públicas que ellos no habían creado, pero de las que sustrajeron desmesurados beneficios. Paralelamente con el proceso privatizador, los conservadores thatcheristas procedieron a absorber, a favor del gobierno central, variasinstituciones gestionadas por los gobiernos locales, como: el Servicio Nacional de Salud, las escuelas, los politécnicos, las universidades, las cárceles y los servicios policiales. Todas estas entidades eran dependientes del gobierno central, y en su manejo y conducción se introdujeron procedimientos y mecanismos propios del mercado y de la administración privada. Esto también resulta uncontrasentido al liberalismo de Smith, para quien los servicios públicos administrados por el Estado tienen que gestionarse en función del bienestar social y no de la utilidad privada.
Asimismo, la carrera pública se destruyó, la mayor parte de los empleos a tiempo firme se convirtieron a tiempo parcial y con contratos temporales. Muchos especialistas pasaron a tener ingresos menores a sus necesidades...