Neoliberalismo

NEOLIBERALISMO EN COLOMBIA DURANTE LOS ULTIMOS TRECE AÑOS.
La adopción del modelo neoliberal en Colombia debe analizarse teniendo en cuenta las condiciones internacionales, regionales y nacionales específicas. Desde 1980 se inicio una transformación económica encabezada por la élite neoliberal que se veía conformada por una nueva generación de gobernantes, quienes tienen estrechos vínculos conel capital y las instituciones financieras internacionales, al igual son los portavoces de la burguesía y tiene muy buenas relaciones con el sector financiero. Los tecnócratas neoliberales de Latinoamérica se han preocupado por presentar la imagen de sí mismos como los salvadores de sus respectivas naciones en crisis.
A lo que Colombia se refiere, la presencia de los tecnócratas en el poderdisminuyo la capacidad de los partidos políticos tradicionales, aumento en el periodo presidencial de Virgilio Barco quien antes de llegar a tan alto cargo fue Director Ejecutivo del Banco Mundial y Embajador en Estados Unidos y en el de su sucesor cesar Gaviria. En febrero de 1990, se da inicio a la apertura económica. Con la llegada de Cesar Gaviria a la presidencia, toma la decisión de unaapertura económica. En Colombia la apertura no se adopto de manera drástica sino que fue de una manera gradual. Sin embargo en vez de mejorar las importaciones se presento un deterioro en ellas.
Para esos dos primeros años de implementación de apertura económica en Colombia, Eduardo Sarmiento Palacio plantea: “es indudable que el país no estaba preparado para llevar a cabo una apertura económica. Laliberación de importaciones requiere un proceso previo de capitalización e incorporación tecnológica que no surge de manera espontánea. También quedan valiosas enseñanzas. Los hechos no confirman el supuesto fundamental de que la simple desprotección del mercado interno garantiza la inserción internacional. Por el contrario, la expansión de las exportaciones de manufacturas requiere una estructuraindustrial sólida capaz de sustentar altos niveles de producción y productividad”. Otro aspecto importante que se dio en el gobierno de Gaviria fue en julio de 1991, cuando la asamblea constituyente convocada por este gobierno adoptó una nueva constitución después de revocar el mandato del congreso elegido el año anterior esto fue presentado por la élite neoliberal como las mayores realizacionesdel proceso de “modernización institucional.
La adopción de la nueva Constitución, acentuó la tendencia a otorgar al presidente fuerte poderes concernientes al desarrollo económico y social. Estos poderes hacían referencia a algunos campos como la planeación económica, la política fiscal, la elaboración del presupuesto nacional y el manejo de la deuda externa y el comercio exterior. Dentro dela nueva constitución se hacen presentes característica del modelo neoliberal, entre ellas las políticas de apertura económica mencionadas anteriormente, la privatización y la integración regional; otra de las características que afianza el modelo neoliberal es la descentralización que busca debilitar las funciones del Estado central dando a los departamentos y municipios facultades para utilizary obtener recursos financieros nacionales e internacionales.
En 1993 durante el mismo gobierno se presentan dos hechos adicionales sobresalientes para país, el primero fue como a partir de la Ley 37 del año mencionado se le da al sector privado ciertos servicios de telecomunicaciones, se estableció que solo habría dos redes de telefonía celular, favoreciendo a los dos elegidos Comcel yCelumovil. El segundo fue la Ley 100 del mismo año donde la seguridad social solo sería para aquellos trabajadores con ingresos estables con capacidad para pagarse sus propios servicios.
Terminado el periodo de Cesar Gaviria asume la presidencia Ernesto Samper Pizano. Dos días después de las elecciones fue acusado por Andrés Pastrana de haber recibido del cartel de Cali dinero para financiar su campaña...