Neoliberalismo

CONSECUENCIAS POLITICAS Y ECONOMICAS DEL FRACASO DEL NEOLIBERALISMO EN AMERICA LATINA.
En la actualidad, un gran número de países latinoamericanos se sienten defraudados y desencantados con la política económica neoliberal y anhelan el establecimiento de un sistema social más justo.

Desde principios de la década de los 90, bajo la presión de las deudas y las graves crisis económicas, lamayoría de los países latinoamericanos se vieron obligados a aceptar la "receta" del Fondo Monetario Internacional (FMI) y que se traducía en la política económica del neoliberalismo. Las claves del neoliberalismo radican en la privatización, la apertura de mercados y la eliminación del control macroeconómico por parte de los gobiernos. Como resultado, aunque el volumen económico total haexperimentado un aumento, la vida de la población no ha mejorado, sino más bien todo lo contrario: los conflictos sociales se agravan y la población que vive sumida en la pobreza sigue creciendo.
Según estadísticas publicadas por el Banco Central de México ( Banxico), el PIB del país azteca llegó a 580.000 millones de dólares USA en 2000 y a 758.000 millones en 2005. Asimismo el PIB per cápitatambién creció de los 5.955 dólares a los 7.183. Sin embargo, en este mismo periodo la población parada aumentó en un 30 por ciento y los pobres se cifraron en 18 millones.
UNA SOCIEDAD CADA VEZ MAS BIPOLAR

A principios de mayo, vecinos de la localidad de San Salvador Atenco, estado de México, se enfrentaron con lo policía antidisturbios debido a un plan del Gobierno que pretende adquirirsus tierras por un valor 30 veces inferior a su valor en el mercado para la construcción de un aeropuerto. Poco despúes, miles de personas se manifestaron en señal de protesta en una plaza del centro de Ciudad de México.
La Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina (CEPAL) publicó un informe en el que se afirma que desde 1990 hasta el comienzo del Nuevo Milenio, la pobrezaen América Latina se ha venido agravando. De una población de 4.500 millones de personas, más de 2.000 millones viven sumidas en la pobreza. De estos últimos, 95 millones de personas se encuentran dentro de los márgenes de la pobreza más absoluta. En Argentina, la tasa de pobreza pasó del 21,2 por ciento de 1990 al 41,5 por ciento que se registró en 2000. De esta cifra un 18,6 por cientocorresponde a la pobreza absoluta.
Durante las décadas de los 60 y los 70 del pasado siglo, el 20 por ciento de los sudamericanos más acomodados recibía seis veces más ingresos que el 20 por ciento de los sudamericanos más pobres. Después de la década de los 80 y de la entrada del liberalismo económico, las diferencias entre ricos y pobres no ha hecho más que crecer. En 1999, el 10 por ciento querepresentaban los más pobres reciben un 1,3 por ciento de los ingresos mientras que el 10 por ciento que representaban los más poderosos retienen en sus manos un 39,3 por ciento, casi 40 veces más que los anteriores. En 2002 los más ricos ganaban 46,6 veces más que los más pobres.

Uno de los principales indicadores de la pobreza en América Latina son las altas tasas de paro.
PERDIDA DE LASOBERANIA ECONOMICA DEL ESTADO

En 1994 se rubricó el Acuerdo de Libre Comercio para América del Norte entre Estados Unidos, Canadá y México. Entre las ventajas con las que se encontró México destaca el empuje experimentado por las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos.
Sin embargo, el sector primario en México carece de la financiación, la tecnología y los sistemas más avanzadosde administración, por lo que sus productos agrícolas no pueden competir con los producidos en América del Norte. Así, México, que tradicionalmente fue un país exportador de grano ha invertido esta tendencia y en la actualidad se ha convertido en importador.
Asimismo, entre 2000 y 2005, 11.000 fábricas cerraron sus puertas en México y se perdieron 529.000 puestos de trabajo.
OPOSICIÓN AL...