Pacto de san jose de costa rica

Algunos casos q se relacionen con la corte interamericana de san José de costa rica
1! Caso
El 12 de noviembre de 1999, el Tribunal de Juicio Penal del Primer Circuito Judicial de San José condenó a Mauricio Herrera Ulloa y al diario de San José La Nación por el delito de difamación. El caso se basó en unos artículos de 1995 de Herrera Ulloa que citaban reportajes de la prensa europea en loscuales se le imputaban actos de corrupción al ex diplomático costarricense Félix Przedborski.
El tribunal le ordenó a Herrera Ulloa pagar una multa equivalente a 120 días de sueldo, los gastos legales de la parte demandante y 60 millones de colones (190 000 dólares estadounidenses) por concepto de daños y perjuicios a Przedborski. También ordenó que el nombre del periodista fuera inscrito en unarelación oficial de delincuentes condenados. Además, se dispuso que La Nación eliminara todos los enlaces de su página de Internet que pudieran guiar a los lectores a los artículos ofensivos, y que publicara fragmentos del fallo.
El tribunal le ordenó a Herrera Ulloa pagar una multa equivalente a 120 días de sueldo, los gastos legales de la parte demandante y 60 millones de colones (190 000 dólaresestadounidenses) por concepto de daños y perjuicios a Przedborski. También ordenó que el nombre del periodista fuera inscrito en una relación oficial de delincuentes condenados. Además, se dispuso que La Nación eliminara todos los enlaces de su página de Internet que pudieran guiar a los lectores a los artículos ofensivos, y que publicara fragmentos del fallo.

El 24 de enero de 2001, la CorteSuprema de Justicia de Costa Rica rechazó la apelación de La Nación. Como respuesta, el periódico introdujo una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (una entidad de la Organización de los Estados Americanos, al igual que la Corte Interamericana de Derechos Humanos).
De acuerdo con el abogado de Herrera Ulloa, Fernando Guier, la petición sugiere que la Comisión inste aCosta Rica a hacer que sus leyes de prensa concuerden con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la cual ratificó en 1970. El 1 de marzo, el secretario ejecutivo de la Comisión, Jorge Taiana, le pidió al Tribunal de Juicio Penal de Costa Rica que suspendiera su fallo mientras la Comisión estudiaba el caso.
2” caso
http://www.ustream.tv/recorded/8881381

La Corte Interamericana de DerechosHumanos condenó a México por el caso de dos campesinos detenidos por militares en 1999 que denunciaron torturas y fueron condenados bajo cargos de tenencia de armas y drogas por su oposición a la tala de bosques.
Los campesinos Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, cuya denuncia fue avalada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington, alegaron que fuerondetenidos y torturados por militares para que firmaran declaraciones inculpándose y que no tuvieron un juicio justo.
"El Estado (mexicano) es responsable por la violación del derecho a la libertad personal (...) en perjuicio de los señores Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores", dice el fallo de la Corte, con sede en San José, que ordenó pagar una indemnización de 20.000 dólares a cadacampesino.
"El Estado es responsable por la violación del derecho a la integridad personal, establecido en los artículos 5.1 y 5.2, en relación con el artículo 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por los tratos crueles, inhumanos y degradantes infligidos a los señores Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores", agrega el fallo, divulgado este lunes por la Corte.
La CIDH llevóel caso ante la Corte Interamericana, que escuchó el 26 de agosto el testimonio de Montiel, quien junto a Cabrera fue liberado de prisión en 2001 por orden del gobierno del ex presidente Vicente Fox, en medio de presiones de entidades ecologistas y humanitarias.
"La Corte estima pertinente fijar, en equidad, la cantidad de US$ 20.000,00 (...) a favor de cada una de las víctimas en el presente...