Para Leer Al Pato Donald

sociología
y
política

PARA L:
AL PATO DÓNALO
por
ARIEL DDRFMAÑ
y ARMAND MATTELART
prólogo
HÉCTOR SCHMUCLER
y®
siglo
veintiuno
edrtores
MBdCQ
ESPAÑA
ARGENTINA
COLOMBIA
siglo veintiuno editores, sa
CERRO D a AGUA 248, MÉXICO 20, D.F.
siglo veintiuno de españa editores, sa
C/PLMA 5. MADRID 33. ESPAÑA
siglo veintiuno argentina editores, sa
siglo veintiuno de Colombia, ItdaAV. 3a. 47-7% PRIME» PISO. tOGOTA. D.E. COLOMBIA
primera edición, 1972
decimoctava edición, 1979
© ariel dorfm&n y armand mattelart
© siglo xxi editores, s.a.
ISBN 968-23-0059-2
desechos reservados conforme a la ley
impreso y hecho en méxico/printed and made in mexico
ÍNDICE
DONALD Y LA POLÍTICA 3
PRO-LOGO PARA PATO-LOGOS 9
INTRODUCCIÓN .. 11
I. TÍO, CÓMPRAME UN PROFILÁCTICO 23
II. DELNIÑO AL BUEN SALVAJE 41
III. DEL BUEN SALVAJE AL SUBDESARROLLADO 57
IV. EL GRAN PARACAIDISTA 83
V. LA MAQUINA DE LAS IDEAS 101
VI. EL TIEMPO DE LAS ESTATUAS MUERTAS 123
CONCLUSIÓN: ¿EL PATO DONALD AL PODER? 151
ANEXO: NÚMEROS DE LAS REVISTAS ANALIZADAS 161

DGNAL1> Y LA POLÍTICA
,;-.•}.*•• Cuando este libro apareció en Chile, hacia poco más de un año que
la Unidad Popular había asumidoel gobierno. En todos los sectores de la
sociedad comenzaba a evidenciarse -más o menos dramáticamente- que
el intento de transformar una realidad pone en tensión al conjunto de la
estructura existente. Todos los elementos que constituyen el aparato social
se reordenan y en este reacomodo surgen conflictos específicos aún
en las zonas cuyas formas de existencia parecieran trascender a losproyectos
de cambios sociales. Se volvía a comprobar que la relación estructura
¡superestructura mantiene un vinculo bastante más estrecho que el
vulgarizado por un pensamiento que, aunque se quiere revolucionario:,
repite los gestos de un positivismo rigurosamente, mecanicista. En la llamada
estructura se subsume, en realidad, la totalidad de las relacione» sociales.
Es uno solo, por lo tanto,el momento de cambio, aunque ¡as distintas
formas de la organización social sean regidas por legalidades particulares
que evocan desiguales tiempos de evolución. La ilusión de que las
transformaciones infraestructurales (económicas) determinan por si los
cambios en la cotidianeidad se revierten en su contrario: las viejas formas
de vida, características de la sociedad burguesa, suelenconsolidarse hasta
el punto de neutralizar -cuando no de liquidar- las nuevas estructuras
conquistadas.
El caso chileno posee la singularidad de ofrecerse como un confuso
campo de contradicciones en el que oficialmente se anuncia el comienzo
de un proceso socialista, en los marcos de un orden de raíces estrictamente
burguesas, mientras en la realidad actuante el enfrenamiento de clases(cualquiera sea la forma que adquiera en el futuro) sé evidencia en una
creciente conciencia de los polos participantes. En ese contexto, la aparición
de un estudio sobre el pato Donald y la linea de personajes producidos
por Disney, viene a perturbar una región postulada cerno indiscutible;
algo asi como querer analizar criticamente la belleza de un atardecer. No
es extraño, pues, que el libró tuvierauna repercusión aparentemente desmesurada.
Los diarios de la derecha chilena lo leyeron inteligentemente;
sus comentarios abandonaron la sección bibliográfica y ocuparon un lugar
en la política. La Asociated Press difundió un alarmado cable entre
sus aboñádósdel Mundo y él sacrilegio de hablar contra ¡as creaturas
de(lá emptésitúüsney fue noticia en diversos puntos>del,planetti^ Dé simpli*4 PARA LEER AL PATO DONALD
ficación en simplificación, France Soir, el diario de mayor tiraje en Francia,
tituló en primera plana: "El pato Donald contra Allende", mientras
en Chile el diario derechista El Mercurio no demostraba ningún humor
para hablar del tema. Y he aquí un hecho paradojal. La indignada reacción
de la derecha contra este texto tiene un punto de partida: las publicaciones...