Paradigma

cenaif Centro de Aprendizaje e Investigacion en facilItaCION gestaltica |
PARADIGMA |
VIEJO PARADIGMA VS NUEVO PARADIGMA |
|
MORAYMASANTANA |
28/04/2010 |

CUADRO COMPARATIVO |

Hacer un análisis de lo que es Nuevo Paradigma y Viejo Paradigma, incluir Cuadro Comparativo y Bibliografía



PARADIGMA
VIEJO PARADIGMA VS NUEVO PARADIGMA

Al remontarnos en los albores de la ciencia, nos encontramos con la proeza intelectual del hombre de explicar el mundo que le rodea a través de sus creencias. Desde el animismo hastalos Paradigmas emergentes, hay un proceso de evolución e involución, de claridad y oscuridad.
En sus inicios el hombre atribuía a su entorno características parecidas él, en un intento de dar explicación de la naturaleza, unos se convirtieron en cazadores, otros en recolectores y otros explicaban los hechos a través de su tótem; los chamanes o curanderos establecían la relación entre el tótem y elclan, mediante ceremonias, ritos y dogmas, naciendo la religión.
En esta génesis se establecieron dos vías: la Oriental, donde el conocimiento se basa en la espiritualidad y lo místico; y la occidental, cuyo origen se le atribuye a la antigua Grecia, cuna de nuestra civilización, donde el estudio del cosmos y la razón acuñaron las bases del pensamiento occidental. Con la caída de las ciudadesestados, el colapso de la antigua Grecia y el establecimiento de la cristiandad, un velo cubrió al saber humano. Lo que hoy en día se conoce como el oscurantismo.
En la edad media algunos pensadores comenzaron a revelarse al dogmatismo y autoridad de la Iglesia, como Galileo, quien renuncio a su idea, basada en los estudios de Copérnico (la tierra gira alrededor del sol) para salvar su vida,dejando para la posteridad “Y sin embargo es redonda”.
En este nuevo renacer del pensamiento, hombres como Descartes, con su “Pienso luego existo” iniciaron un modelo de hacer ciencia, donde todo era razonado y exacto. A principios de este siglo surgió otra forma de hacer ciencia, ahora, lo exacto y objetivo se cuestiona y el subjetivismo y el humanismo emergen como nuevos modelos.
En estetrabajo se intenta establecer mediante la comparación, un análisis de Viejo Paradigma, el científico y el Nuevo Paradigma, el emergente, el humanista.
Etimológicamente, la palabra paradigma viene del griego Para: Junto y Deigma: modelo.
Un Paradigma según Guillermo Feo (2008) “es un modelo que representa una forma de estudiar los fenómenos” (p. 10).

En mi respuesta.com un Paradigma es:
“elgran conjunto de creencias que permiten ver el mundo y comprender la realidad de determinada manera. Dichas creencias incluyen también preconcepciones y creencias filosóficas que en determinado momento comparte una comunidad”.1
En términos sencillos un paradigma es un modelo de la realidad, que aceptamos y creemos; direccionando, sin cuestionar, nuestra manera percibir: ideas, cosas y procesos; enun momento determinado.
El paradigma científico según Kuhn en su obra La estructura de las revoluciones científicas (1962).
“La ciencia no es meramente un sistema teórico de enunciados que se desarrollan en la mente de los individuos que se dedican a ella, sino que es una actividad que lleva a cabo una comunidad de científicos, en una época determinada de la historia y en condiciones socialesconcretas (…) Las condiciones necesarias de este paradigma son: a) que la comunidad científica lo comparta y b) que sea capaz de asimilar anomalías”.2
Las corrientes filosóficas que cimentaron y estructuraron al paradigma científico fueron el Realismo, el Empirismo y el Positivismo; utilizando como método de observación y análisis al método científico donde todo objeto de estudio debía ser...