Paradigmas

Tarea A
*POSITIVISTA*
¿Se puede deducir el supuesto ontológico de esta investigación? ¿Cuál es y por qué?
Si, es el concepto que tienen los investigadores sobre la realidad que envuelve a losniños que forman parte de la investigación. Exactamente ellos hablan sobre una hipótesis que tienen, que “en los niños obesos, el consumo de energía en la casa, particularmente el fin de semana, excedesignificativamente las recomendaciones”. Y porque cumple con las características del positivismo; es independiente de los investigadores y especialmente es una realidad externa a la q viven los invest.¿Se puede deducir el supuesto epistemológico? ¿Cuál es y por qué?
Si, es la ralación que mantuvieron los estudiantes con los niños estudiados. Se puede clasificar como positivista xq fue muydistante e independiente. Incluso en la mayor parte del estudio ellos recibieron los datos gracias a los padres de los niños que anotaban lo que comían en una bitácora, ellos no tenían relación una directa.¿Se puede deducir el supuesto axiológico? ¿Por qué?

¿Tiene una lógica hipotético-deductiva? ¿Por qué?
De algo pequeño se generaliza.
Si porque se habla no solo de la investigación que serealiza; sino también hablan de otros resultados de estudios similares. Entonces permite una tendencia a generalizar.
Ej “estudio anterior en niños y adultos; obesos fuera de chile, también muestranla preferencia por los alimentos ricos en grasas de alta densidad energéticas y un bajo consumo de vegetales”

Tarea B
*INTERPRETATIVO*
¿Se puede deducir el supuesto ontológico de estainvestigación? ¿Cuál es y por qué?
SI, es la percepción que se plantea el investigador sobre el porqué del rechazo o aceptación de las frutas y vegetales por parte de los escolares estudiados. Se puede deducir xqel autor lo plantea d forma clara, habla de temas múltiples o razones múltiples por las cuales los estudiantes consumen frutas y vegetales, por ej: habla en gnrl sobre una de las razones del...