Pavlov y skinner

• 1) Analice el experimento de Pavlóv, desde la perspectiva del conductismo instrumental propuesto por Skinner.

Para responde esta pregunta primero debemos saber en que consistió el experimento del fisiólogo ruso Iván Pavlóv; en su experimento Pávlov midió las reacciones de la salivación al darle comida a un perro después de tocar una campana para llamarlo a comer, la primera vez que toco lacampana para que viniera el perro salivo muy poco, pero luego inició las pruebas de condicionamiento estas pruebas era que cada vez que tocaba la campana significa que le daría el alimento este corresponde a un estímulo neutral, e inmediatamente después de tocar la campana le presentaba la comida al perro que sería un estímulo incondicionado, con un lapsus de tiempo muy corto.

Repitió esteestímulo por muchas semanas, pero solo cuando el perro estaba hambriento. Después, de que el perro ya se había acostumbrado o condicionado a este estímulo, Pavlóv toco la campana que por mucho tiempo había sido el estímulo pero no le mostro el alimento, por lo que el solo hecho de tocar la campana producía una respuesta en el perro que era la salivación sin sí quiera ver la comida.

Luego de veresto concluyo que la salivación del perro ante la comida es una respuesta incondicionada, pero la salivación tras oír la campana es una respuesta condicionada y que un estímulo neutro que supone inicialmente la campana se convierte finalmente en un estímulo condicionado, este último se debe a lo que Skinner llamo refuerzo que es repetir una misma acción muchas veces hasta que adquiere elcondicionamiento.
A todo esto Pavlóv le llamo condicionamiento o conductismo clásico.
La perspectiva de Skinner si se analiza a grandes rasgos puede ser muy similar a la de la Pavlóv ya que él era un seguidor de este y baso sus estudios en él, planteando el conductismo instrumental; pero existen algunas diferencias.
Por ejemplo en el condicionamiento clásico planteado por Pavlóv este se da por medio de unestímulo condicionado y uno incondicionado; en cambio el condicionamiento instrumental planteado por Skinner el medio se da entre las respuestas y las consecuencias que se derivan de ellas; también en el condicionamiento clásico el estímulo incondicionado no depende de la respuesta del sujeto, por el contrario, en el instrumental, las consecuencias dependen de la respuesta del sujeto.
Por otrolado en el condicionamiento clásico la respuesta del sujeto es involuntaria, y en el instrumental es casi siempre voluntaria.
Aunque el aspecto fundamental de la diferencia entre ambos que el condicionamiento clásico de Pavlóv involucra al sistema nervioso autónomo y el instrumental de Skinner al sistema nervioso central y también que el de Skinner se basa en el reforzamiento.

• 2) ¿Quéfactores influyen en el condicionamiento?
En el condicionamiento clásico de Pavlóv, existen factores como:

• El Pseudocondicionamiento, que consiste en presentar varias veces el estímulo incondicionado solo para luego presentar el estímulo diferente y novedoso, ante el cual el organismo responderá con una respuesta muy similar a la anterior incondicionada.

• La Sensibilización, seobserva el efecto peculiar de que la respuesta que naturalmente se produce de forma incondicionada al estímulo condicionado, ocurra ahora ante el estímulo incondicionado.

• La intensidad del estímulo.

• La duración del estímulo.

• La naturaleza del estímulo.

En el condicionamiento instrumental de Skinner, se observan los siguientes factores:

• La inmediación delreforzamiento, esto se refiere que es más efectivo un refuerzo inmediato que un refuerzo posterior.

• La cantidad de reforzamiento.

• Las condiciones de situación, facilitar la discriminación es la especificación clara de las condiciones ambientales, o estímulos, bajo las cuales se suministrará el reforzamiento.

• La programación, Esto es la regla que sigue el medio ambiente,...