Periodismo

LAS RESPONSABILIDADES SOCIALES DE LAS EMPRESAS EN EL MUNDO GLOBAL
Tomás G. Perdiguero

1. La fascinación y el desencanto
El tema de estos textos son las empresas y corporaciones privadas y su poder de influencia que ha ido creciendo desde el siglo XX.
En los años 80 las empresas eran objetos de admiración y reconocimiento y se nos parecía capaz de representar las necesidades, intereses yaspiraciones de la población. Las reorganizaciones del sistema productivo y los cambios en la estructura económica con el avance de la privatización, proporcionan a la empresa una nueva vitalidad y aumentan la capacidad de crecimiento y de innovación.
Lo cierto es que este mundo idílico solo dura hasta los 90 donde pasamos de un encantamiento a una decepción y ruptura entre los negocios y lasnecesidades sociales.
Lo que a continuación se ofrece es un diagnóstico sobre la naturaleza de la relaciones de la empresas y corporaciones con la sociedad, en un contexto clave, la crisis.
A la manera de Benjamin comprenderemos las causas de esta decepción social. Se expone que los problemas sociales como los fenómenos de exclusión social o las desigualdades son causa de los procesos deinternacionalización y globalización de la economía. Aunque no conocemos de momento, la magnitud de la responsabilidad de las grandes empresas.
Según Eric Hobsbawm, el tipo de racionalidad desarrollado por las empresas –¬un subproducto ideológico del globalismo que denuncia este autor- es el verdadero eje de los éxitos y fracasos de lo que empezó como una promesa de una nueva edad de oro y ha terminado encrisis.
Crisis económicas, monetarias, crisis sociales y la crisis de una forma de pensar la actividad económica y las relaciones entre la empresa y la sociedad.
Para entender el contexto de este autor vemos en el libro “Eric Hobsbawm y la historia crítica del siglo XX” que este historiador marxista se ha centrado en el análisis de la "revolución dual" (la Revolución francesa y la Revoluciónindustrial Británica), y en ellas ve la fuerza impulsora de la tendencia predominante hacia el capitalismo liberal de hoy en día
Las empresas han convertido la idea de la creación de de valor para el accionista y la obsesión por la ganancias en un mito, con unos efectos sociales que podemos calificar como nocivos para la salud y equilibrio de las sociedades del siglo XXI.
Nuestra economía hapasado a sustentar valores como la codicia, el interés egoísta individual y la libertad para enriquecerse sin límites, en la verdadera guía moral del hombre moderno. Mientras que la sensibilidad social, la mesura y la contención son presentadas como ideas caducas, de las que la sociedad debe desprenderse para conquistar cotas más altas de riqueza y modernidad.
En definitiva, predomina la idea de uncrecimiento económico sin más fin social que el bienestar de una minoría elegida.
Se ha combinado la capacidad de creación de riqueza con un enfoque irresponsable de destrucción de capital social y ambiental. Los efectos sociales de este modelo son la ruptura del pacto moral entre empresas y trabajadores, la autonomía de la economía financiera, y el agravamiento de los fenómenos de dualizacióneconómica y social, con la extensión de la pobreza y la exclusión.
En los 90 se produce una caída de valores de la confianza en las grandes empresas evidenciado por el desplome del prestigio social de las empresas a partir de las crisis monetarias del 1997 y 1998. Una crisis que es también de legitimidad y el origen se centra en el ensanchamiento entre los intereses privados y las prioridades delas empresas y el bien común.
Estas páginas nos solo tienen una finalidad crítica y de denuncia del excesivo poder de la empresas, también es una esperanza de la nuevas formas de racionalización. La presión de la sociedad ha tenido un papel protagonista en los procesos de rectificación de la racionalidad económica y social dominante, así como en el retroceso de las visiones de la ideología...