Pobreza y justicia distributiva

DIPLOMADO EN POLÍTICAS PÚBLICAS PARA EL DESARROLLO SOCIAL
SESIÓN 1. Pobreza y justicia distributiva.
Viernes 4 de marzo de 2011
Paulette Dieterlen

Teoría David Hume. La JD se trata de cómo repartir bienes escasos. Esto parte de un principio ético.
Ejemplo 1. Si soy una empresaria y quiero organizar un concierto masivo, ¿qué elementos debo tomar en cuenta? ¿Qué criterios debo considerarpara que la distribución de los precios sea justa?
* Supuestos: estamos hablando de escases, no puede ir todo mundo.
* Bien: escuchar el concierto.
* Mecanismos de asignación.
* En este modelo no se asume que hay corrupción
A considerar: las teorías que hoy revisemos son meramente normativas, de lo que debe ser. Recordemos a la teoría kantiana imperativo categórico, pensar en quesi todo lo que haga puede convertirse en una máxima universal. Estas teorías, aunque tienen problemas empíricos son un buen referente.
(Retomando el ejemplo). Primero abro las taquillas, en este caso quienes se formen primero son quienes merecen recibir los boletos primero (si hay chicos que llevan ahí tres o cuatro días haciendo cola lo justo sería que fueran quienes reciben primero los boletos).¿Qué pasaría si hubiera una taquilla para personas con discapacidad o de la tercera edad? Se sugiere que se establezcan cuotas. O que se le den facilidades a las personas con estas características para que compitan en el mismo grupo.
Las preferencias se distribuyen de manera ordinal y cardinal (intensidad y cantidad –¿?)
¿Qué pasa si incluimos a las personas que compran sus boletos víainternet? Se establece entonces un nuevo criterio de distribución. Ante estos escenarios descubriremos que hay personas que están en ventaja y quienes están en desventaja. Por eso es importante reconocer que hay reglas del juego que influyen en el resultado final.
Ejemplo 2. Trasplante de órganos. En este caso lo primero que se hace es un estudio de histocompatibilidad, y a éste le sigue el armado delistas de espera. Para el lugar que le otorgan a alguien en lista se consideran diversos elementos que pueden aumentar o mermar la posibilidad de que el trasplante sea exitoso. En este ejemplo estamos ante un bien sumamente escaso donde la demanda sobrepasa la oferta con creces. ¿Sería o no justo poner los riñones “al mercado”, que quien tenga más dinero lo compre y quien no lo tenga no? Seintuye que es una distribución injusta.
CP: hay “mercados” donde las leyes de oferta y demanda simplemente no brindan resultados éticos.
CG: Tanto en el ejemplo del trasplante de órganos como con el concierto se abren mercados negros para la adquisición de dichos bienes. Un revendedor está generando mecanismos que perjudican a todo el mundo.

Cuando hablamos de justicia distributiva, según sea elcaso vamos a requerir de X o Z principios distributivos.
CG: En un sentido los mecanismos de distribución tendrían pretensiones universales (aunque esta visión ha sido criticada por otras teorías con tintes particulares).
REC: “Justicia Local”, Jon Elster. Ejemplo de clases a niños de educación básica donde hay diversos enfoques religiosos.

Partiremos de la visión de John Rawls y su libro“Teoría de la Justicia”. Todos los filósofos se han dado cuenta de que existe un problema con la justicia cuando hay escases y han dado su propia teoría de la distribución. Por ejemplo Aristóteles sugirió el criterio del mérito para las ciudades estado (ejemplos: SNI, calificaciones). Dependiendo de lo que se valoraba en la ciudad eran los méritos que tenía una persona (“dar a cada quien lo que lecorresponde”).
En la Edad Media se presenta de nueva cuenta el principio de la JD pero relacionado con la propiedad. Santo Tomás decía que Dios nos da a todos los bienes, éstos son comunes. Sin embargo, si hay propietarios individuales los bienes se hacen más eficientes, pero si alguien tiene más de lo que puede trabajar se convierte en desigual, en pecado.
Tomas Hobbes. Teoría del estado de...