Positivismo juridico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 42 (10381 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
QUIÉN PUDIERA SER POSITIVISTA.

LOS MODELOS DE CIENCIA JURÍDICA Y EL DEBATE ACTUAL SOBRE EL POSITIVISMO JURÍDICO

Guillermo J. Munné *

|RESUMEN |PALABRAS CLAVE |
| ||
|En muchas ocasiones se define al positivismo jurídico según el |Epistemología jurídica, ciencia jurídica, teoría del derecho, |
|concepto de derecho, separado de la moral, que sostiene. En este|dogmática jurídica, positivismo jurídico, no positivismo, |
|trabajo se afirma que una concepción del positivismo jurídico |argumentación jurídica.|
|tan abreviada quita mucho interés a su consideración, puesto que| |
|esa tesis es compartida por teorías que presentan significativas|SUMARIO |
|diferencias entre sí y que el criterio del concepto de derecho ||
|no logra distinguir. El autor entiende que el tema más |Positivismo jurídico metodológico y dogmática jurídica. Varios |
|interesante para discutir sobre el positivismo jurídico es su |modelos en busca de un autor de dogmática. Se necesitan |
|concepción de la ciencia jurídica, ya que el concepto del |voluntarios. Dogmática jurídica, razonamiento práctico y no|
|derecho es un elemento metodológico de una cierta epistemología |positivismo. Bibliografía. |
|jurídica. Los modelos de ciencia jurídica que han defendido los | |
|principales teóricos del positivismo jurídico coinciden en ||
|exigir que la misma sea sólo descriptiva y apegada a una | |
|neutralidad política y moral. En un análisis crítico de estos | |
|modelos, el autor concluye que los mismos son impracticables y ||
|sus postulados son incompatibles con las importantes funciones | |
|sociales que viene cumpliendo la dogmática desde hace doscientos| |
|años. Confronta los mismos con las teorías contemporáneas de la ||
|argumentación jurídica de las que se desprende una epistemología| |
|jurídica no positivista, demostrando la relevancia de enfocar el| |
|tema de la concepción de ciencia jurídica para visualizar las | ||importantes diferencias entre ambos tipos de teorías. En las | |
|teorías de la argumentación jurídica se pueden encontrar, a | |
|diferencia de lo que sucede con los modelos positivistas, | ||importantes contribuciones para dar mayor solvencia racional a | |
|la dogmática jurídica mejorando las condiciones en las que puede| |
|seguir cumpliendo sus relevantes funciones sociales. | |...
tracking img