Positivismo

POSITIVISMO.
Positivismo y comunicación.
Como fundamento del positivismo, de acuerdo a la comunicación, los primeros estudios que influyeron al desarrollo de tal supuesto, se debió a la intervención de las ciencias naturales como la física y biología, como medios de estudio del pensamiento, comportamiento e interacción humana, dentro de la disciplina de la comunicación.
El factor preponderantepara los factores anteriormente desarrollados, es que las ciencias sociales carecían de una exactitud y un desarrollo sistemático para su comprobación, entonces, era necesario establecer mediante las ciencias físicas, un estudio cauteloso y preciso de la comunicación, ya que era y es fundamental para el desarrollo de las sociedades.
Para aclaraciones del término positivista, usualmente seutiliza para las personas que en locuciones coloquiales, ven el lado bueno de las cosas, pero en verdad que la raíz, se determina en una corriente filosófica, por otro lado, en estudios sociales determinados.
Dicho supuesto está dividido en dos grandes bloques, el positivismo clásico y el positivismo lógico. El primero, reconoce como padre al francés Augusto Comte, el cual argumentaba que existen tresestadíos de la mente de acuerdo a la realidad, ya fuera, el estadío teologal –lo que va más allá de la realidad, lo supremo – el estadío metafísico –el que sólo se conoce a través de la razón- y por último el estadío científico –el experimental- Todo ello hace la referencia a que el conocimiento debe ser tomado de acuerdo al aprendizaje de la ciencia formal de la generación del conocimiento y losestudios sociales. En contraparte, el positivismo lógico o mejor conocido como el Círculo de Viena, entre los que se encuentran algunos de los más destacados estudiosos como lo son: Moritz Schlick, Rudolf Carnap, Otto Neurath, Herbert Feigl, Carl Hempel, Alfred Ayer,entros. La principal aportación que hacen estos es la comprobación de las ciencias mediante un método titulado analítico o empíricoverificable, mediante la lógica o las matemáticas, dicho de otra manera, sólo por el uso de la razón. Estableciendo a su vez, como estatutos de la ciencia a la observación, correlación y teoría, buscando con ello, una verificación de los hechos, o sea, la verdad, desplazando toda posibilidad de error o falsedad.
Si bien, el positivismo no es basto para todo el conocimiento, refiriéndonos a lametafísica y teología, de acuerdo a la similitud que se ha hecho con este primer término y la ciencia, es muy necesario y precursor del conocimiento científico y hasta hoy, para el desarrollo técnico que ha surgido, en gran parte, gracias a este conocimiento, que sale en búsqueda de la verdad.
Con los limitantes del positivismo, surgió el post-positivismo, el cual, se fundamenta en la búsqueda de laverdad, observación y acumulación del conocimiento, digno de un método científico, dando lugar, de este modo, al estudio sistemático de las ciencias de la comunicación. A diferencia del positivismo que se encargaba de fenómenos individuales, los post-positivistas, han relacionado estos mismos, con el mundo global.
La teoría se ha ido conformando por las unidades, leyes, límites y preposicionesque son una parte de ello para en un tiempo determinado, verse en la creación de una hipótesis verificable. Todos estos preceptos, sin lugar a duda, pueden relacionarse con el concepto de comunicación, ya sea de acuerdo al contexto como medio y los efectos de la misma como fin. De acuerdo al sentido comunicativo, la teoría post-positivista puede relacionarse en medida explicativa, predicativa y decontrol dentro de la sociedad de estudio. A continuación se plasman los puntos del método científico a referencia de la teoría anterior.
Observación del problema para la abstracción de conceptos.
Definición de conceptos.
Creación de preposiciones.
Experimentación para llegar a la evidencia.
Diseño del estudio Evidencia y comparación
Hipótesis.
Si se hace un análisis correlativo...