Postura de hauser frente a las filosofías del renacimiento (individualismo y naturalismo)

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 3 (711 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Postura de Hauser frente a las filosofías del Renacimiento (individualismo y naturalismo)

Arnold Hauser, autor de “Historia Social de Literatura y Arte” en el capitulo “ El Concepto DelRenacimiento”, afirma que el periodo comprendido entre los siglos XV y XVI, fue una época novedosa, pero que muchas de sus ideas fueron de origen medieval, es decir que varios cambios positivos que florecen alo largo la época entre mitades del siglo XII y principios del XV, en ámbitos tanto políticos, económicos como culturales, en gran parte se debe a su maduración durante el periodo del Medioevo. Hausertambién afirma que algunos de estos cambios que florecieron durante el Renacimiento, pero que sus raíces se situaban en el Medioevo eran las diferentes filosofías tales con el naturalismo y elindividualismo, el dice que “El interés por la individualidad, la investigación de las leyes naturales, el sentido de fidelidad a la naturaleza […] no comienzan en modo alguno con el Renacimiento” (pg.346).

En este caso el naturalismo que es una filosofía la cual afirma que “[…] la naturaleza constituye el conjunto de la realidad” (Sánchez, 1991, prefacio), pero a la ves este es un estiloartístico, sobre todo literario, basado en una representación objetiva y real del ser humano; esta según Hauser “ […] no es mas que la continuación de el naturalismo gótico”, el afirma que “ en elRenacimiento lo nuevo no era el naturalismo en si, sino los rasgos científicos, metódicos e integrales del naturalismo; [...] no era la observación y el análisis de la realidad los que superaban los conceptosde la Edad Media, sino simplemente la conciencia Y la coherencia con que los datos eran registrados y analizados […]en el Renacimiento el hecho notable no era que el artista se fuera convirtiendo enobservador de la naturaleza, sino que la obra de arte se hubiera transformado en un “estudio de la naturaleza” ” (pg. 346). Esto quiere decir que, el naturalismo no fue en si el hecho de que el...
tracking img