Presunciones

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 59 (14630 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
III ENCUENTRO INTERNACIONAL
JUSTICIA Y DERECHO 2006

LAS PRESUNCIONES COMO MEDIO PROBATORIO

Lic. Diansy García Bueno
Jueza. Tribunal Provincial Popular
Matanzas. Cuba

Materia. Civil
“Desconfíese a priori de aquél que diga:
Yo siempre he pensado sobre hombres, instituciones y
cosaspúblicas de una misma manera. Todo ha
cambiado y cambia en torno mío; sólo
mis opiniones son inmutables”.
Carlos Martínez Silva

1. Introducción
2. Capítulo I. Breves pero ineludibles apuntes
I.1- Laprueba, medios y fuentes probatorias
I.2- Naturaleza jurídica de las normas que regulan la actividad probatoria.
I.3- Debate entorno a la carga de la prueba
I.4- La función de la prueba en el proceso civil. Distribución de la carga de la prueba.
I.5- Facultades del juez en sede probatoria
3. Capítulo II. Un acercamiento al concepto de la prueba presuncionalII.1- Naturaleza jurídica de la s presunciones
II.2- Clases de Presunciones
II.3- Valor y fuerza probatoria de las presunciones
4. Capítulo III. Las presunciones a la luz de la regulación procedimental latinoamericana.
III.1-Reconocimiento de las Presunciones como medio probatorio en un grupo de Códigos de Procedimiento de América Latina.III.2-Manifestación presuncional en atención a la carga de la prueba desde un marco positivista. Una visión al amparo de algunas normativas de procedimiento latinoamericanas.
5. Conclusiones
6. Recomendaciones
7. Bibliografía

INTRODUCCIÓN

El tema de los medios probatorios, en cualquiera de sus aristas, proporciona un ángulo de exploración reflexiva que se proyecta con especial relevanciapara técnica procesal en punto a la aplicación propia del Derecho e igualmente nutre a la teoría del proceso por la multidimensionalidad con que se manifiestan los elementos que informan este controversial asunto.

De acuerdo a las vigentes y renovadoras corrientes doctrinales con que modernamente se perfilan los medios de los cuales se pueden valer las partes procesales, para lograr, en cadacaso, un fallo estimatorio de su pretensión, se encuentra un grupo de estos clásicos institutos legales que se exponen y defienden en base a una consideración distinta a las tradicionales, en este caso se halla la presunción, a la que se le consideró por mucho tiempo como un medio de prueba, afirmación sobre la que no recaen criterios unánimes.

La doctrina científica, en atención a loscaracteres probablísticos de las presunciones se divide, básicamente, en dos posiciones: por una parte se le sigue considerando como un verdadero medio de prueba, mientras que otros la describen al abrigo de los restantes medios probatorios, en los que se le reconoce implícita, como argumento de prueba - en el mejor de los casos- o simplemente como un método de prueba puesto al servicio de losrestantes medios.

Esta investigación está encaminada a dilucidar las características concretas que enmarcan esta figura procesal, de modo que el problema científico que mar­ca el epicentro de nuestro trabajo es el de determinar la verdadera natura­le­za jurídica de las presunciones en la arena probatoria, teniendo en cuenta que dada su esencia multidireccional no debe otorgársele una delimitaciónes­tá­tica.

Pretendemos, con este acercamiento a la temática presuncional, validar nues­tra hipótesis de trabajo dirigida a la presentación y análisis comparativo del desdoblamiento que logra la presunción en el ámbito procedimental, para lo cual nos trazamos como objetivo general el de fijar el vínculo inexorable que une a las presunciones con la actividad probatoria, en cuyo movimiento este...
tracking img