Presunto Culpable

Presunto culpable
Esta documental narra la historia de José Antonio Zúñiga Rodriguez, un joven de 28 años que trabajaba en el tianguis de Iztapalapa que fue encarcelado injustamente y acusado de un homicidio condenándolo a 20 años de carcel. Toño logra ponerse en contacto con dos abogados que deciden tomar su caso. Con mucho esfuerzo sus familiares de Toño y los abogados hacen todo lo posiblepara devolverle su libertad. En este documental se muestra como la justicia en México no se cumple al pie de la letra y como el Sistema Penal y Judicial Mexicano no es nada justo ni cumple con las leyes causando que mucha gente inocente vaya a la cárcel por delitos que no cometieron.
El 14 de Diciembre de 2005 Toño fue arrestado y culpado por supuestamente haber matado a un joven que ni siquieraconoce. Logra conseguir que dos abogados tomen su caso gracias a la llamada que hizo su novia Eva Gutiérrez. Ellos descubrieron que el abogado defensor había pleiteado con una cédula profesional falsa y por lo tanto lograron abrir de nuevo el caso. Tras diversas investigaciones se hicieron descubrimientos importantes. El más sobresaliente era que a los policías y autoridades del sistema penal lospremiaban por personas detenidas y acusadas. También descubrieron que lso jueces no participan en los juicios y que cualquier funcionario menos el juez puede percibir una audiencia. Pero a pesar de la gravedad de esto, nadie le tomo importancia asi que metieron una cámara en un juzgado penal poniendo en evidencia la irracionalidad de la justicia por medio de un documental. Se dedujo que el 93% delos acusados nunca ven al juez.
Derechos Violados
Al protagonista, Toño, se le violaron muchos derechos. El principal fue el de la libertad ya que a pesar de que no tenían ninguna prueba contra el lo privaron de su libertad.
Cuando lo arrestaron los policías debieron haberle dicho sus derechos y la razón del porque lo estaban arrestando porque el tiene el derecho de a conocer la causa o elmotivo de su privación de libertad y el funcionario que la ordenó, y a que se le presente la orden emitida en su contra.
Otro derecho que no se respeto fue el de ser juzgado por un juez parcial debidamente nombrado para el cargo y no fue así ya que el jamás vio al juez y por lo tanto no tuvo un juicio justo.
Se le negó el derecho de ser inocente hasta probar lo contrario porque nunca lograronprobar que Toño había disparado una pistola y aparte tenían testigos que lo vieron en otro lugar cuando ocurrió el homicidio.
También tenía derecho a tener un abogado quien lo defendiera pero sin embargo el abogado que lo había defendido había utilizado una cédula profesional falsa y aparte los abogados que ayudaron a Toño se percataron de que no tenían ni ideas de que estaban o debían hacer paraganar el juicio..
Se podria decir que no se respeto el derecho de presentar pruebas y a solicitar la práctica de medios de prueba porque a pesar de que presento pruebas muy importantes y se le hicieron pruebas que apoyaban su inocencia, no las tomaron en cuenta.
En la constitución se señala que en los cubículos deben de ser para tres personas como máximo y por lo visto en el documental no eraasi, en un cubículo se alojaban mas de tres personas.
Los mayoría de los presos son alimentados por su familiares y esto no debe ser asi puesto que no es responsabilidad de ellos.

Opinion
El documental es muy bueno ya que no muchos se atreven a evidenciar cosas como estas. Fue interesante puesto que se habla con la verdad y se muestran las cosas tal y como son. No tuvieron miedo de lo que elgobierno les pueda hacer como mucha otra gente que calla la verdad por miedo a que les vayan a hacer algo. Opino que debería haber mas documentales como este en donde se muestren todas las inmoralidades que existen en México para que las demás personas pierdan el miedo a enfrentarse a las autoridades que no hacen valer sus derechos para que asi podamos vivir en una sociedad mejor en donde...