Problemas y dominio social

Problemas y dominio de la psicología social
Se ha dicho que el hombre es un ser gregario, insuficiente para si mismo, y que la condición humana es una condición social. Que el hombre esta solo, quees incapaz de entrar en contacto profundo y eficaz con el otro.
También en lo que contiene a las relaciones privadas encontramos también dos actitudes extremas:
Los pesimistas: se llaman a si mismos“realistas”, afirman el egoísmo radical de la naturaleza humana; para ellos el YO tiende siempre a realizarse a costa de OTRO.
Los idealistas: alaban los beneficios de la amistad: una buenavoluntad mutua bastara para promover comprensión y solidaridad entre adversarios separados por las apariencias.
Oponer el “sujeto individual” al “cuerpo social” la primacía absoluta de uno u otro equivale aprejuzgar que existen entre ellos fronteras rigurosas, oponer el tema del egoísmo original al de la simpatía triunfante, es substituir por análisis cuidadoso de las relaciones interpersonales. Todosestos enfoques adoptan frente a la realidad social una actitud moralista y no psicológica.
Uno de los mas agudos se traduce de nuevo por la oposición entre una tendencia INDIVIDUALISTA y unatendencia SOCIAL.
Individualista: considera la sociedad como una suma de individuos, tiene lugar los fenómenos colectivos.
Social: es un complementario de la psicología clásica: la INTERPSICOLOGIA.
Laactitud social, en cambio, reclama una sociología netamente independiente de la psicología que tengan por objetivo las “representaciones colectivas”, dominando por ella, la mentalidad humana dependedirectamente de las estructuras, condiciones, normas, modelos sociales, etc. La interpsicología corre un grave riesgo de desconocer la especificidad de la mentalidad colectiva.
Inversamente, lasociología independientemente tiene un modo espontáneo hacia un cierto determinismo.
Las nociones de actitud y de rol
La disparidad y los conflictos entre las escuelas lo señalan como la complejidad de los...