Procedimiento de ejecución del fideicomiso

INTRODUCCION
En mi opinión muy personal el contrato de prenda sin transmisión es más que una obligación, ya que al momento de incumplir las necesidades del contrato pactado, le otorgas automáticamente sin precedente alguno, la facultad al acreedor de solicitar a la autoridad judicial la exigencia del pago del crédito, que por ende conlleva la venta de los bienes, o títulos dejados en garantía.Por otro lado si el deudor comparece ante la autoridad judicial, y desvirtúa que a mi parecer seria más que nada, entrar en controversia con el acreedor, el juez anteriormente otorgaba 3 días para entregar la satisfacción del crédito, pero ahora en la nueva reforma se hace más extensa a 15 días contados a partir de la petición del acreedor, si el deudor no llegase a hacer valer este derecho quele otorga la ley, el juez está obligado por ley también a autorizar la venta de los bienes dejados en garantía, perdiendo así el deudor la prenda dejada en garantía para satisfacer el crédito.
Procedimiento de ejecución
Como ya quedó precisado, la prenda constituye una obligación accesoria de otra principal, pero su nota distintiva preponderante es que implica la entrega real o virtual de unbien mueble, respecto del cual el acreedor prendario puede obtener con la intervención de la autoridad judicial, con vista al interesado, la venta de la cosa para satisfacer un crédito.
De lo anterior, resulta inherente que en el contrato de prenda, una vez vencida la obligación principal, el acreedor solicite judicialmente la venta de los bienes dados en prenda, siempre que el deudor no comparezcaa oponerse pagando o desvirtuando la procedencia de la venta por no configurarse el supuesto fundamental relativo a que la obligación principal esté vencida.
Antes de la reforma de mayo de 2000, el artículo 341 de la LGTOC establecía que una vez vencida la obligación garantizada, el acreedor podía pedir al juez la venta de los bienes o títulos dados en garantía, para lo cual el deudor contabacon un término de tres días para oponerse a la venta exhibiendo el importe del adeudo; a raíz de la aludida reforma se modificó el citado precepto, ampliándose el plazo a quince días contados a partir de la petición del acreedor para oponer las defensas y excepciones que le asistan a efecto de demostrar la improcedencia de la misma, en cuyo caso el juez resolverá en un plazo no mayor a quince días.Si el deudor no hace valer este derecho, el juez autorizará la venta.
En efecto, del análisis literal que se desprende del citado precepto, en el procedimiento de venta de la prenda mercantil el deudor tiene quince días para comparecer a oponerse vía defensas y excepciones a fin de demostrar la improcedencia de la misma, con lo cual se regulan algunos aspectos procesales que anteriormente no secontemplaban de manera expresa. Al mismo tiempo, si se toma en consideración que toda acción ejercitada en juicio presupone la reunión de elementos indispensables para su procedencia que el órgano jurisdiccional está obligado a estudiar incluso de oficio, como lo ha sostenido la SCJN en México, resulta necesario que el acreedor prendario acredite de manera fehaciente ante el juez que la obligaciónprincipal garantizada está vencida; es decir, que el plazo se ha cumplido y por tanto, puede ser exigible.
En el marco de referencia, en las controversias que se susciten con motivo de la prenda con transmisión de posesión, se estará a lo dispuesto en el CCo. El importe de la garantía podrá ser una cantidad determinada al momento de la constitución de la misma o determinable al momento de suejecución.
En caso de que el deudor se encuentre sujeto a un proceso concursal, los créditos a su cargo garantizados mediante prenda sin transmisión de posesión serán exigibles desde la fecha de declaración y seguirán devengando los intereses ordinarios estipulados hasta donde alcance la respectiva garantía.
En caso de concurso o quiebra del deudor, los bienes objeto de prenda sin transmisión de...