Proceso De Cristo
Páginas: 3 (556 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2012
Proceso de cristo
En el mismo libro dice "PROCESO DE CRISTO" se desenvolvió en dos juicios, a saber, el"religioso" o judío ante el Sanhedrín, y el "político" ante Poncio Pilato,gobernador de Judea.Por consiguiente, el primero debió regirse por la "ley judía" y el segundo por la "ley romana". Esta diversificación nos obliga a estudiar separadamente una y otra con el objeto de determinar sidichos juicios acataron o no el principio de juridicidad que exige imperativamente que todos los actos de autoridad se sometan al Derecho. Acatando la cronología, nos referiremos primero al 'Juicioreligioso" y en el capítulo siguiente al “Juicio político", previa exposición sucinta de las consideraciones que a continuación formulamos.
El Derecho Penal no estaba regulado por leyes positivas sinopor la costumbre. Cuando se cometía un atentado contra la cosa pública (respública), el delito era de carácter político, cuya persecución correspondía ados ciudadanos (duoviri). Esta encomienda sóloimportaba la instrucción delproceso y la acusación contra el autor de dicho atentado ante el pueblo(corarn populo) que tenía la facultad de juzgarlo.
Cristo nació en un período de la humanidad en elque el Imperio Romano, había librado con su gobierno a una gran parte de los pueblos "civilizados". El sistema imperialista seguido por los romanos consistía en mantener una dualidad aunque autónoma,si escalonada de competencias, en donde al pueblo conquistado le permitían continuar con sus estructuras e instituciones jurídicas y gubernamentales, siempre bajo la supervisión de un gobernador pretorromano.
Por tanto, quien fuere sometido a juicio, podría enfrentarse a dos tipos de jurisdicciones diferentes, en el caso de Cristo del Derecho Penal Hebreo y del Derecho Penal Romano.
En estefue ante el Sanedrín, un Tribunal que en aquel tiempo se conformaba por 70 miembros procedentes de diferentes tribus judías, entre ellas los levitas y los fariseos. El derecho procesal penal hebrero...
En el mismo libro dice "PROCESO DE CRISTO" se desenvolvió en dos juicios, a saber, el"religioso" o judío ante el Sanhedrín, y el "político" ante Poncio Pilato,gobernador de Judea.Por consiguiente, el primero debió regirse por la "ley judía" y el segundo por la "ley romana". Esta diversificación nos obliga a estudiar separadamente una y otra con el objeto de determinar sidichos juicios acataron o no el principio de juridicidad que exige imperativamente que todos los actos de autoridad se sometan al Derecho. Acatando la cronología, nos referiremos primero al 'Juicioreligioso" y en el capítulo siguiente al “Juicio político", previa exposición sucinta de las consideraciones que a continuación formulamos.
El Derecho Penal no estaba regulado por leyes positivas sinopor la costumbre. Cuando se cometía un atentado contra la cosa pública (respública), el delito era de carácter político, cuya persecución correspondía ados ciudadanos (duoviri). Esta encomienda sóloimportaba la instrucción delproceso y la acusación contra el autor de dicho atentado ante el pueblo(corarn populo) que tenía la facultad de juzgarlo.
Cristo nació en un período de la humanidad en elque el Imperio Romano, había librado con su gobierno a una gran parte de los pueblos "civilizados". El sistema imperialista seguido por los romanos consistía en mantener una dualidad aunque autónoma,si escalonada de competencias, en donde al pueblo conquistado le permitían continuar con sus estructuras e instituciones jurídicas y gubernamentales, siempre bajo la supervisión de un gobernador pretorromano.
Por tanto, quien fuere sometido a juicio, podría enfrentarse a dos tipos de jurisdicciones diferentes, en el caso de Cristo del Derecho Penal Hebreo y del Derecho Penal Romano.
En estefue ante el Sanedrín, un Tribunal que en aquel tiempo se conformaba por 70 miembros procedentes de diferentes tribus judías, entre ellas los levitas y los fariseos. El derecho procesal penal hebrero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.