Proyecto

Introducción.

La corriente del positivismo jurídico a lo largo de su existencia ha desarrollado modelos teóricos metodológicos, novedosos y de amplia aceptación entre los juristas y de todas aquellas personas que tienen que ver con la interpretación y aplicación del derecho.

Hay dos positivismo: el del siglo XIX y en el siglo XX. Ambos el nombre de positivismo deriva de la primacía dadalas ciencias positivas, esto es, a la experiencia probada y sistematizada, sobre especulación incontrolada.

Dicho de otra manera la corriente positivista pretende abandonar todo aquel conocimiento procedente de la abstracción especulativa, ya que, sólo tendrá en cuenta a conocimientos positivos derivados de la experiencia.

Al respecto M. Rosental.
El positivismo pretenden terminar con lafilosofía y apoyarse no en especulaciones abstractas, sino exclusivamente en hechos positivos. El rasgo característico del positivismo, es la concepción y ya lista de la experiencia y de la ciencia, consideradas como un conjunto de sensaciones, de representaciones, defecciones subjetivas, la negación de las leyes objetivas de la naturaleza y de la sociedad.

Para e. mach:

El positivismo debelimitar el conocimiento de la ciencia física a la expresión de hechos observables, sin construir hipótesis detrás de estos hechos, donde ya no existe nada que pueda ser concebido o probado. Se equivocaría uno esperando de las hipótesis más aclaraciones que de los hechos mismos.

En suma, en el positivismo se afirma que el conocimiento debe sujetarse sólo lo que se percibe positivamente, los hechosinmediatos que requieren por experiencia y la experiencia supone que lo probable se aproxima lo verdadero.

Poco de historia.

En relación al empirismo lógico o neo positivismo Abraham Kaplan comenta: que el positivismo moderno nace los primeros años del decenio de 1920 con la fundación del llamado círculo de Viena.

Ahora bien para madelein grawits , al empirismo lógico es una corrientecuyas manifestaciones principales fueron el atomismo lógico el cual dice que cada átomo de la realidad física corresponde a un átomo lógico. Por reacción contra la cosa en sí, el objeto privilegiado de esta filosofía no es el ser, sino el razonamiento.

Así pues la aportación de la escuela de Viena es una importancia otorgada en la teoría del conocimiento a la lógica en su forma moderna, es decir,similar a las matemáticas. La logística hace también uso de símbolos, que dan lugar a un cálculo. Éste permite sacar las consecuencias verdaderas de su existencia de proposiciones. Los lógicos distinguen la aportación en experiencia, que facilita un contenido del pensamiento, y el ejercicio del pensamiento, de carácter tautológico. Se vuelve a la lógica formal, a la sintaxis independiente delcontenido objetivo.

Para los positivistas la ley es obra del sabio que la ha inventado.

"No pertenecía a la naturaleza de las cosas, sino al lenguaje de los hombres" por lo que, no se trata de la validez de las técnicas de observación, preocupación del sabio que experimenta, sino de la manera de formular las proposiciones a través de la estructura del lenguaje científico.

Ahora bien para elpositivismo lógico la actividad analítica es la claridad, tomando como modelo la lógica y las matemáticas, insistió en que es preferible estar claramente equivocado que tener vagamente la razón.

Ahora bien del positivismo lógico es del análisis lógico y su objeto las ciencias positivas. Cabe subrayar que Morris, formuló una teoría de los signos, donde, los signos pueden ser analizados en tresdimensiones de aplicación:

1.La esfera de la sintaxis. En relación con otros signos

2.semántica, en relación con lo que significa.

3.Pragmática en relación con sus usos.

Ahora bien la concepción de la naturaleza de la verdad es esencial en cuestiones relativas al alcance del conocimiento, la importancia dada por el positivismo al análisis del lenguaje de la ciencia sirvió de estímulo...