Realismo jurídico

Realismo jurídico
La primera acepción alude al realismo jurídico. La ciencia jurídica estudia el
conjunto de normas efectivamente aplicadas en una sociedad determinada. Existen
tres sub-conjuntosteóricos de este positivismo: el positivismo historicista40, elpositivismo sociológico41 o el sociologismo jurídico42 y el positivismo judicial43. El
primero estudia al Derecho como hecho social yconsidera a la costumbre jurídica44
como el hecho social efectivamente relevante. El segundo estudia científicamente al
Derecho teniendo en cuenta su facticidad de los hechos. La neutralidadaxiológica es
la condición necesaria y suficiente para analizar al Derecho en términos de su eficacia
social. Al tercer sub-conjunto le interesa la actividad judicial de resolución de
controversias concretasporque la jurisprudencia es la fuente principal del Derecho.
Debemos tener presente que estos tres sub-conjuntos resaltan el criterio de la
efectividad jurídica en relación a algunas fuentes delDerecho. La efectividad de la
aplicabilidad normativa es una parte del estudio de la ciencia jurídica pero no es la
única. Importa también el estudio de la validez jurídica: teoría general del Derechoy el
estudio axiológico del Derecho (filosofía del Derecho). Esta posición positivista reduce
los temas de la validez jurídica y de la axiología jurídica en términos de efectividad
jurídica.Debemos separar los temas de estudio del Derecho. De acuerdo a la teoría
jurídica positivista el científico define al Derecho como el conjunto normativo
formalmente válido. Si el Derecho es un hechosocial estamos en el campo de los
niveles naturales. Si las fuentes del Derecho principales son la costumbre y la
jurisprudencia de acuerdo a la posición que se siga, estaremos no sólo confundiendotemas diferentes sino que estaremos confundiendo las categorías teóricas de fuentes
de conocimiento o de producción y fuentes de calificación o de validez del Derecho:
validez jurídica y vigencia...