Recurso de queja

Instituto Nacional de Estudios Fiscales.

Materia:

Cumplimiento en la Sentencia de Amparo.

Tema:

Recurso de Queja por exceso o defecto.

Procedencia del Recurso de Queja.

Antes de entregar al estudio técnico del recurso de queja hay que señalar que según lo analizado en clase existe una falla técnica en nuestra ley de amparo, debido a que en el mismo precepto se establece lareglamentación de un recurso y de un incidente, pero a ambos se les denomina recurso de queja, siendo que nos encontramos ante dos situaciones completamente diferentes, mientras que un incidente es derivado del incumplimiento de las resoluciones y de las sentencias dictadas en el juicio de amparo, pues regulan hipótesis de impugnación de actos o resoluciones emitidas durante la tramitación deljuicio, mientras que el resto alude al verdadero recurso.

Mención histórica del recurso de Queja.

Con relación a este recurso debo mencionar que las primeras leyes de amparo establecieron que este recurso era procedente contra las actuaciones propias del juzgador de Distrito preferentemente cuando se trataba de dar cumplimiento a la sentencia de amparo, puesto que en los inicios de su tramitaciónel propio funcionario judicial era el encargado de cumplir la ejecutoria de mérito.

Hoy en día el cumplimiento de las ejecutorias corre a cargo de las autoridades responsables por lo que los casos hipotéticos de procedencia de la queja previstos en las fracciones II, III, IV, y IX de este numeral deben ser trasladados al capitulo del cumplimiento y ejecución de las sentencias de amparo a finde darle continuidad y congruencia a este capitulo y a la Ley misma.

En esas condiciones el recurso de queja debería continuar vigente únicamente para impugnar algunas resoluciones de los juzgadores Federales y en su caso compaginando los demás supuestos de procedencia del recurso de queja a las hipótesis previstas por el artículo 83 de la Ley de Amparo, con la finalidad de que se dejaraprevisto un solo recurso en que se contengan todas las hipótesis de procedencia de los medios de impugnación contra resoluciones judiciales.

Supuestos de Términos en materia de Queja

Con independencia de que el artículo 97 de la Ley de Amparo sostiene los supuestos de términos judiciales en materia de interposición del recurso de queja, al estudiar cada uno de los supuestos de procedencia delmismo en el caso de este recurso hay diversos términos, no asi como es el caso del recurso de revisión por ejemplo, este hecho hace que, en lo particular, el recurso de queja sea especialmente mas complicado, como coinciden diversos autores, la diversidad de términos hace que muchos litigantes incurran en errores, al momento de interponer este recurso.

No. Registro: 181,480

JurisprudenciaMateria(s): Común

Novena Época

Instancia: Segunda Sala

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

XIX, Mayo de 2004

Tesis: 2a./J. 64/2004

Página: 589

QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. EL PLAZO DE UN AÑO PARA SU INTERPOSICIÓN PREVISTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 97 DE LA LEY DE LA MATERIA, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍASIGUIENTE AL EN QUE LAS PARTES HAYAN TENIDO CONOCIMIENTO DE LOS ACTOS QUE ENTRAÑEN ESOS VICIOS (INTERRUPCIÓN DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 437, PUBLICADA EN EL APÉNDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN 1917-1995, TOMO VI, MATERIA COMÚN, PÁGINA 291).

El recurso de queja por exceso o defecto en el cumplimiento de una ejecutoria de garantías previsto en las fracciones IV y IX del artículo 95 dela Ley de Amparo podrá interponerse dentro de un año contado desde el día siguiente al en que se notifique al quejoso el auto en que se haya mandado cumplir la sentencia, salvo que se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal, deportación, destierro, o de alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos...
tracking img