Recurso de reclamación

RECURSO DE RECLAMACION
El recurso de reclamación es procedente contra los acuerdos de trámite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito.
Dicho recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresen agravios, dentro del término de tres días siguientes en que surtansus efectos la notificación de la resolución impugnada.
El órgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolverá de plano este recurso, dentro de los quince días siguientes a la interposición del mismo.
Al concluir el estudio de este tema, el participante podrá:
* Definir la estructura de los recursos de reclamación, la materia del recurso, la competencia para la resolución ysu procedimiento.
El recurso de reclamación es procedente contra los acuerdos de trámite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito.
Dicho recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresan agravios, dentro del término de tres días siguientes en que surta susefectos la notificación de la resolución impugnada.
El órgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolverá de plano este recurso, dentro de los quince días siguientes a la interposición del mismo.
Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondrá al recurrente o a su representante, a su abogado, o a ambos, una multa de diez a ciento veinte días de salario.
Lamateria del recurso de reclamación es el acuerdo de trámite impugnado; su objetivo es el análisis de la legalidad de dicho acuerdo, visto y examinado a través de los agravios expresados en la reclamación; y su resultado será declarar fundado o infundado el recurso del mérito, sin hacer pronunciamiento alguno en relación con la sentencia combatida, por lo que los agravios que combaten dichasentencia deben estimarse inoperantes.
La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación aparta su artículo 10 para precisar las atribuciones de la Suprema Corte de Justicia. Y en la Fracción V precisa el de conocer: Del recurso de Reclamación contra las providencias o acuerdos del Presidente de la Suprema Corte de Justicia, dictados durante la tramitación de los asuntos jurisdiccionales de lacompetencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia.
Extraña que esta disposición señale que el recurso de Reclamación, que debe resolver el Pleno de la Suprema Corte, pueda intentarse para impugnar las providencias o acuerdos que dice el Presidente del propio Pleno. En la fracción II del artículo 14 de esa Ley Orgánica, se enumeran, como atribuciones del Presidente tramitar, los asuntos de competenciadel Pleno, y turnar los expedientes entre sus integrantes para que formulen –éstos- los correspondientes proyectos de resolución. En cambio la fracción V del artículo 21 de la misma Ley Orgánica establece como atribuciones de las Salas el conocer del recurso de reclamación “contra los acuerdos que tramite dictados por su presidente”, que se atiende a sí, en forma estricta, a lo que se dispone elarticulo 103 de la Ley de Amparo a estos respectos. No se habla de esta última Ley de lo que debe entenderse por una providencia.
Este recurso no se da contra los acuerdos de trámite que dicten los jueces de Distrito, porque contra tales determinaciones de los jueces, lo que cabe y resulta procedente es el recurso de revisión o el de queja.
En lo que concierne al recurso de reclamación dentrodel juicio de amparo, éste tiene el carácter de un medio de impugnación que apela a la censura del propio órgano jurisdiccional dentro del sistema de impugnaciones previsto en el proceso constitucional. Su finalidad consiste en anular o nulificar aquellas resoluciones de trámite, que fueren contrarias al texto de la norma procesal aplicable, y le son, de igual forma aplicables de manera genérica,...