Recurso extraordinario
Páginas: 2 (401 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2011
El recurso extraordinario federal ante la Corte, procede de los supuesto previstos por el Art. 14 de la ley 48” en el que se establece que "Una vez radicado un juicio ante los tribunales deprovincia, será sentenciado y fenecido en la jurisdicción provincial, y sólo podrá apelarse a la Corte Suprema de las sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de provincia en los casossiguientes:
a) cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un tratado, de una ley del Congreso, o de una autoridad ejercida en nombre de la Nación, y la decisión haya sido contrasu validez;
b) cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en cuestión bajo la pretensión de ser repugnante a la Constitución Nacional, a los tratados o leyes delCongreso, y la decisión haya sido en favor de la validez de la ley o autoridad de provincia;
c) cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución, o de un tratado o ley del Congreso, o unacomisión ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del título, derecho, privilegio o exención que se funda en dicha cláusula y sea materia delitigio.(2)
El recurso extraordinario no solo tiene por objeto mantener la supremacía de la Constitución, sino también determinar inequívocamente la inteligencia de las reformas federales.La naturaleza extraordinaria del recurso, explica que sólo será procedente contra cuestiones de derecho (federales) decididas en sentencias definitivas, quedando marginadas las cuestiones de hecho yde derecho común.
Los requisitos que las partes debieron cumplir para que el recurso presentado sea admisible fueron:
REQUISITOS COMUNES:
• La intervención anterior de un tribunal dejusticia.
• Que la intervención se haya dictado en un proceso jurisdiccional.
• Que sea una cuestión justiciable concreta.
• Que la resolución cause un gravamen.
• Que los requisitos mencionados...
a) cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un tratado, de una ley del Congreso, o de una autoridad ejercida en nombre de la Nación, y la decisión haya sido contrasu validez;
b) cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en cuestión bajo la pretensión de ser repugnante a la Constitución Nacional, a los tratados o leyes delCongreso, y la decisión haya sido en favor de la validez de la ley o autoridad de provincia;
c) cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución, o de un tratado o ley del Congreso, o unacomisión ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del título, derecho, privilegio o exención que se funda en dicha cláusula y sea materia delitigio.(2)
El recurso extraordinario no solo tiene por objeto mantener la supremacía de la Constitución, sino también determinar inequívocamente la inteligencia de las reformas federales.La naturaleza extraordinaria del recurso, explica que sólo será procedente contra cuestiones de derecho (federales) decididas en sentencias definitivas, quedando marginadas las cuestiones de hecho yde derecho común.
Los requisitos que las partes debieron cumplir para que el recurso presentado sea admisible fueron:
REQUISITOS COMUNES:
• La intervención anterior de un tribunal dejusticia.
• Que la intervención se haya dictado en un proceso jurisdiccional.
• Que sea una cuestión justiciable concreta.
• Que la resolución cause un gravamen.
• Que los requisitos mencionados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.