Redes integados sociales
Páginas: 3 (688 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2010
# por aortiz · 23 April 04 · Comments
La atracción hacia las redes sociales que ha generado el reciente hype en torno al tema creo que se debe, fundamentalmente, al paradigma de navegación que lascaracteriza. O sea, la posibilidad de la navegación multidimensional entre los elementos que la forman. Y estos elementos no son más que personas y sus atributos: aficiones, preferencias,conocimientos, relaciones… Desde un punto de vista formal o estructural, además, las personas y sus atributos se encuentran al mismo nivel: de hecho, en la búsqueda de otras personas con nuestros intereses ocon conocimientos específicos sobre un tema, tiene más relevancia el atributo que la persona.
(Visión ciertamente deshumanizada, pero yo por el momento prefiero encuentros cara a cara para tratarciertos temas…)
En una red social una persona es solo un contenedor de ciertos datos. Estos datos son los que, por una razón u otra, nos impulsarán a establecer un contacto. Cuando establecemoseste contacto podremos obtener información o conocimiento si se produce una transferencia de estos datos y si los concursantes comparten un contexto/ecosistema informativo común y/o unos referentesculturales compartidos.
Hay redes sociales que desde un primer momento han focalizado el objetivo de los contactos de sus participantes: contactos de negocios (eConozco, LinkedIn) o ligoteo ocontactos personales (Match.com, Meetic) son los ejemplos más claros. Luego están las generalistas (Orkut), donde se pueden hacer un poco de todo, pero que al ser demasiado diversas se tiende a ladispersión.
El paso lógico es integrar el paradigma de navegación de una red social en otras herramientas que ya utilizamos para mejorar la manera en la que utilizamos estas herramientas: por ejemplo,apliquemos una capa de red social a lo que el usuario medio (o un poco más alto o más bajo, me da igual :) utiliza en su PC: correo electrónico, agenda, programa p2p, mensajería instantánea, un poco de...
La atracción hacia las redes sociales que ha generado el reciente hype en torno al tema creo que se debe, fundamentalmente, al paradigma de navegación que lascaracteriza. O sea, la posibilidad de la navegación multidimensional entre los elementos que la forman. Y estos elementos no son más que personas y sus atributos: aficiones, preferencias,conocimientos, relaciones… Desde un punto de vista formal o estructural, además, las personas y sus atributos se encuentran al mismo nivel: de hecho, en la búsqueda de otras personas con nuestros intereses ocon conocimientos específicos sobre un tema, tiene más relevancia el atributo que la persona.
(Visión ciertamente deshumanizada, pero yo por el momento prefiero encuentros cara a cara para tratarciertos temas…)
En una red social una persona es solo un contenedor de ciertos datos. Estos datos son los que, por una razón u otra, nos impulsarán a establecer un contacto. Cuando establecemoseste contacto podremos obtener información o conocimiento si se produce una transferencia de estos datos y si los concursantes comparten un contexto/ecosistema informativo común y/o unos referentesculturales compartidos.
Hay redes sociales que desde un primer momento han focalizado el objetivo de los contactos de sus participantes: contactos de negocios (eConozco, LinkedIn) o ligoteo ocontactos personales (Match.com, Meetic) son los ejemplos más claros. Luego están las generalistas (Orkut), donde se pueden hacer un poco de todo, pero que al ser demasiado diversas se tiende a ladispersión.
El paso lógico es integrar el paradigma de navegación de una red social en otras herramientas que ya utilizamos para mejorar la manera en la que utilizamos estas herramientas: por ejemplo,apliquemos una capa de red social a lo que el usuario medio (o un poco más alto o más bajo, me da igual :) utiliza en su PC: correo electrónico, agenda, programa p2p, mensajería instantánea, un poco de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.