Reformas penales

REFORMAS CONSTITUCIONALES EN SEGURIDAD Y JUSTICIA
ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL
En este articulo queda igual en cuanto a los requisitos constitucionales de que una orden de aprehensión debe seremitida por una autoridad judicial y que debe estar precedida por una denuncia o querella, es decir, requisito de procedibilidad por la comisión de un delito, ahora con la reforma se busca que seasuficiente con que basten datos probatorios de que el imputado probablemente haya participado o bien cometido un delito, reduciendo en forma considerable la formalidad que requería hacer la integración delcuerpo del delito, ya que requería mas condiciones o requisitos para adecuar la tipicidad a un tipo penal, es decir se reduce la importancia de la carga probatoria exigida por el Ministerio Publico porlo que hace a la fundamentación y motivación, cuando solicita dicha orden.
Ahora bien, desaparece la denominación delito flagrante y se anexa la necesidad de un registro inmediato de detención, esdecir, se precisa en la constitución dos supuestos mediante los cuales una persona puede ser detenida por cualquier otra sin que medie algún mandamiento judicial competente, en otras palabras sesustituye en el texto constitucional el término de flagrancia para hacer la aclaración o descripción del mismo y señalar o aclarar que se puede detener a una persona en el momento en que este cometiendo eldelito o inmediatamente después de haberlo cometido.
Con la reforma se eleva a rango constitucional la figura de arraigo, es decir, se pretende adicionar un nuevo régimen penal especial, aplicable aquienes cometen delitos de delincuencia organizada, esto faculta a la autoridad judicial para decretar un arraigo a una persona que presumiblemente cometió conductas delictivas por un plazo de 40 días,los cuales podrán prorrogarse sin exceder de un total de 80 días, cuando se acredite por parte del Ministerio Publico que persistan las causas que le dieron origen.
Se adiciona además un párrafo...