Relaciones internacionales
Páginas: 7 (1723 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2010
Ensayo
LA IMPORTACIA DE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES
DESARROLLO Y LIBERTAD
Los fines y los medios del desarrollo
AMARTYA SEN
“La verdadera riqueza de una nación está en su gente”
(Informe Sobre Desarrollo Humano, 1990)
La presente reseña crítica tiene como propósito analizar el Capítulo Número dos, Los fines y los medios del desarrollo, del libro Desarrollo yLibertad escrito por Amartya Sen. En nuestro análisis nos proponemos identificar el autor, su tesis central y los principales hechos y razonamientos en los que se basa para argumentar su tesis. También daremos a conocer, a partir de nuestro análisis, el apoyo que ofrece la lectura para comprender la importancia del trabajo de las Instituciones Internacionales en el desarrollo de la naciones y lacontribución que ofrece la temática examinada sobre mi pensamiento acerca del rol que juegan las Instituciones Internacionales en las relaciones entre naciones. A continuación Examinaremos la importancia del autor en el contexto económico mundial.
Amartya Sen, destacado Economista y Filósofo, nacido el 3 de noviembre de 1933 en la ciudad de Santiniketan, India. Es autor de una abundanteliteratura sobre economía en la que deja al descubierto su lado humano y su decidido enfoque sobre los derechos de la mujer, la educación, salud, ética y moral.[1] Su principal aporte a la economía mundial es la medición comparativa sobre los Índices para el Desarrollo Humano (IDH) el cual desarrolló en 1990 y ha sido utilizado por el Programa de Las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).[2] En1998 ganó el Premio Nobel de Economía por sus contribuciones a la economía del bienestar.[3] Sus antecedentes nos motivan a profundizar de manera crítica en el análisis de su pensamiento.
“El Capitulo 2, titulado Los fines y los medios del desarrollo, es abordado por Amartya Sen haciendo una distinción entre dos actitudes generales que muchos profesionales debaten sobre el proceso de desarrollo:La primera actitud considera el desarrollo como un proceso feroz, con mucha sangre, sudor y lágrimas en el cual se hace necesaria la desatención calculada de redes de protección social las cuales deben ser atendidas cuando el proceso de desarrollo haya dado suficientes frutos; la segunda actitud, identifica el desarrollo como un proceso agradable en el cual hay intercambios mutuamentebeneficiosos, redes de protección social, de libertades políticas o de desarrollo social y combinaciones de ambas.”[4] El libro, según lo expresa el autor, se identifica mejor con la segunda actitud y de ahí deriva la idea central de su tesis.
La tesis del autor indica que la expansión de la libertad del hombre es el principal objetivo del desarrollo y el principal medio para alcanzarlo. Paraargumentar su tesis asigna dos diferentes papeles a la libertad: El papel constitutivo y el papel instrumental. El capítulo número uno centra su atención en la importancia intrínseca de la libertad humana como objetivo sublime del desarrollo y en el capitulo número dos, objeto de nuestro análisis, el autor fija su atención en el papel instrumental de la libertad, es decir la forma en que contribuyenlos diferentes tipos de derechos y oportunidades a expandir la libertad del hombre y con ello fomentar el desarrollo.[5] Veamos algunos hechos y el razonamiento sobre el que basa sus argumentos.
Un primer argumento se basa en el hecho de que existen países que han logrado un desarrollo económico de forma más acelerada que otros mediante la intervención del Estado para aseguraroportunidades y derechos de sus habitantes y de factores sociales que han permitido a las sociedades asimilar los cambios. El caso de Japón comparado con Europa es un buen ejemplo de cómo la intervención del Estado en asegurar la educación de sus habitantes, le facilitó al Japón desarrollarse e inclusive superar la economía europea la cual se insertó a la economía de mercado mucho antes que Japón....
LA IMPORTACIA DE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES
DESARROLLO Y LIBERTAD
Los fines y los medios del desarrollo
AMARTYA SEN
“La verdadera riqueza de una nación está en su gente”
(Informe Sobre Desarrollo Humano, 1990)
La presente reseña crítica tiene como propósito analizar el Capítulo Número dos, Los fines y los medios del desarrollo, del libro Desarrollo yLibertad escrito por Amartya Sen. En nuestro análisis nos proponemos identificar el autor, su tesis central y los principales hechos y razonamientos en los que se basa para argumentar su tesis. También daremos a conocer, a partir de nuestro análisis, el apoyo que ofrece la lectura para comprender la importancia del trabajo de las Instituciones Internacionales en el desarrollo de la naciones y lacontribución que ofrece la temática examinada sobre mi pensamiento acerca del rol que juegan las Instituciones Internacionales en las relaciones entre naciones. A continuación Examinaremos la importancia del autor en el contexto económico mundial.
Amartya Sen, destacado Economista y Filósofo, nacido el 3 de noviembre de 1933 en la ciudad de Santiniketan, India. Es autor de una abundanteliteratura sobre economía en la que deja al descubierto su lado humano y su decidido enfoque sobre los derechos de la mujer, la educación, salud, ética y moral.[1] Su principal aporte a la economía mundial es la medición comparativa sobre los Índices para el Desarrollo Humano (IDH) el cual desarrolló en 1990 y ha sido utilizado por el Programa de Las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).[2] En1998 ganó el Premio Nobel de Economía por sus contribuciones a la economía del bienestar.[3] Sus antecedentes nos motivan a profundizar de manera crítica en el análisis de su pensamiento.
“El Capitulo 2, titulado Los fines y los medios del desarrollo, es abordado por Amartya Sen haciendo una distinción entre dos actitudes generales que muchos profesionales debaten sobre el proceso de desarrollo:La primera actitud considera el desarrollo como un proceso feroz, con mucha sangre, sudor y lágrimas en el cual se hace necesaria la desatención calculada de redes de protección social las cuales deben ser atendidas cuando el proceso de desarrollo haya dado suficientes frutos; la segunda actitud, identifica el desarrollo como un proceso agradable en el cual hay intercambios mutuamentebeneficiosos, redes de protección social, de libertades políticas o de desarrollo social y combinaciones de ambas.”[4] El libro, según lo expresa el autor, se identifica mejor con la segunda actitud y de ahí deriva la idea central de su tesis.
La tesis del autor indica que la expansión de la libertad del hombre es el principal objetivo del desarrollo y el principal medio para alcanzarlo. Paraargumentar su tesis asigna dos diferentes papeles a la libertad: El papel constitutivo y el papel instrumental. El capítulo número uno centra su atención en la importancia intrínseca de la libertad humana como objetivo sublime del desarrollo y en el capitulo número dos, objeto de nuestro análisis, el autor fija su atención en el papel instrumental de la libertad, es decir la forma en que contribuyenlos diferentes tipos de derechos y oportunidades a expandir la libertad del hombre y con ello fomentar el desarrollo.[5] Veamos algunos hechos y el razonamiento sobre el que basa sus argumentos.
Un primer argumento se basa en el hecho de que existen países que han logrado un desarrollo económico de forma más acelerada que otros mediante la intervención del Estado para aseguraroportunidades y derechos de sus habitantes y de factores sociales que han permitido a las sociedades asimilar los cambios. El caso de Japón comparado con Europa es un buen ejemplo de cómo la intervención del Estado en asegurar la educación de sus habitantes, le facilitó al Japón desarrollarse e inclusive superar la economía europea la cual se insertó a la economía de mercado mucho antes que Japón....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.