RESUMEN AUTORES COMPLETO

Relaciones entre medio ambiente y comercio exterior

BAUMOL Y OATES: analizan:

1. Cómo afecta la política medioambiental al comercio internacional en EL CASO DE LA CONTAMINACION NACIONAL: se parte de un modelo en el que existen dos países, uno más rico y el otro más pobre, que producen un bien que genera polución, pretendiendo examinar los efectos a LP de una situación en la que un país adoptamedidas para combatir esa contaminación, mientras que el otro decide no adoptarlas. El RESULTADO es que el país que NO introduce la política medioambiental MEJORA su VENTAJA COMPARATIVA en el bien contaminante, lo que lo lleva a mejorar su balanza comercial como resultado de su especialización en ese bien.
2. Contaminación transnacional: se parte de un modelo teórico en el que existen dospaíses. La CONCLUSION a la que llegan es que cuando estamos en presencia de contaminación transnacional que no se regula de forma colectiva (por los países contaminantes y contaminados conjuntamente), la NO aplicación de aranceles a la importación del bien que provoca la externalidad es un resultado no optimo, lo que les lleva a proponer que el arancel impuesto en estas circunstancias debe ser SUPERIORal previamente existente para que el país IMPORTADOR maximice sus ganancias de comercio internacional
3. Posible aplicación de impuestos ecológicos o mercado de permisos negociables para combatir la contaminación transnacional: se parte de un modelo teórico en el que pretenden llegar a un óptimo de Pareto, sino también que los países involucrados mejoren con el cambio de situación. (principio“contaminador- pagador OCDE no valido). Solo el pago por parte del país victima solucionaría este problema, ya que compensaría al país contaminador y le obligaría a reducir su polución, lo que aumentaría su bienestar. Una vez que el contaminador recibe su compensación, podría poner en marcha planes nacionales basados en instrumentos económicos para cumplir los compromisos a los que llego con el paísvíctima, de manera que ambos países salieran ganando. Solo en el caso de que se usase un mercado de permisos en el que la asignación inicial fuese gratuita se evitaría perjudicar a alguien.

TIPOLOGIA DE LA EXTERNALIDADES TRANSNACIONALES: distingue entre efectos externos unidireccionales (puede afectar a un solo país o varios), bidireccionales y globales.
1. Externalidad unidireccional: la soluciónóptima termina pasando por la adopción de un esquema de compensaciones que, o bien son mutuas (el país contaminador paga por el daño que provoca, mientras que la contaminadora paga para que su perjuicio se vea reducido), o bien se adaptan al principio de que el país victima sea el que pague.
2. Externalidad reciproca: el logro de algún acuerdo parece la solución optima, ya que los dos paísessaldrían beneficiados (ej.: dos países que vierten contaminantes en un lago común). El problema: inestabilidad de los acuerdos a CP. Esto afecta la credibilidad del país infractor, lo que puede llevar a que no se logren nuevos acuerdos duraderos convenientes a LP, debido a que cuanto MAYOR sea el ámbito temporal en el que nos movemos, los costos de contaminación reciproca emitida son MAYORES que losbeneficios que se obtienen al seguir contaminando. Instrumentos para corregir estas externalidades según Maler:
a. el gravamen de la exportación de bienes causantes de emisiones contaminantes ( se encarece el mercado internacional y las empresas contaminarían menos)
b. La puesta en marcha de mercado de permisos para estas sustancias.
Baumol y Oates proponían aranceles sobre la importación, quepueden ser complementarios de cualquiera de estas dos medidas enunciadas.
3. Externalidad global: Maler la considera como la pérdida de biodiversidad o el efecto invernadero que son muy similares a las reciprocas. La principal diferencia: en las globales muchos veces está implícito el concepto de irreversibilidad, que debe llevar a que las decisiones al respecto se tomen lo antes posible, como...