resumen de doña barbara






AUTOR: Rómulo Gallegos
TÍTULO: Doña Bárbara
EDITORIAL: F.C.E. (Segunda edición)
AÑO: 1993
PÁGINAS: 343
ILUSTRACIONES: Alberto Beltrán
RANK: 8/10




Por Alejandro Jiménez
Antonio Yáñez llamó a Rómulo Gallegos en un artículo de 1937 “descubridor y educador del alma venezolana”. Dicha apreciación, emitida pocos años después de que la novela Doña Bárbara (1929) fuese publicadapor primera vez, da luces sobre la importancia que tiene este escritor, pensador infatigable y liberal de convicciones que exploró, no sólo desde su obra literaria, sino también desde la acción política (fue Presidente de la República en 1945) la condición e identidad de los venezolanos de principios de siglo, acometidos por problemas tan diversos como las dictaduras, la pobreza, el deteriorosocial, el neo-colonialismo, etcétera.

Frente a todas estas dificultades, Gallegos mantuvo siempre una conciencia crítica, al punto de tener que vivir varios años de su vida en el exilio. No fue un hombre militante –en el sentido más radical del término-, pero cultivó el interés por los asuntos de su país y personificó la transición del romántico del siglo XIX al hombre práctico y progresista quebuscó modernizar Venezuela apropiándose de los discursos y prácticas exitosas en Europa. Teniendo presente el subdesarrollo que abunda en Latinoamérica, Gallegos propuso en su obra una visión en la que la barbarie de nuestros pueblos es superada por el impulso civilizador de líderes concretos:


“Gallegos consideró la civilización burguesa, que en aquel entonces ya había entrado en crisis, comometa final del proceso histórico (…) De ahí que Gallegos pueda dirigir su palabra novelística a la nación para anunciarle un gran porvenir y hacerse portavoz de ideales humanos algo abstractos, pero que no pueda pedirle al pueblo o a todos los hombres que sean lo que actualmente se llama ‘lectores cómplices’ y que actúen estética y prácticamente por su propia cuenta” [1]

Las obras de RómuloGallegos reflejan desde diferentes ópticas ese propósito burgués del que habla Desseau en la cita anterior; una empresa que posibilitaría, en su opinión, un futuro de progreso, pero que es incompatible con muchas costumbres y tradiciones propias de la región. Justamente, la mayor parte de las críticas que se han hecho a Gallegos están centradas en la idealización que hace el autor de los perfilessociales, los cuales no encuentran puntos de empalme, sino que parecen tener naturalezas impenetrables. Así, en sus novelas es muy difícil, por ejemplo, que lo moderno llegue a instalarse en un terreno rural sin que antes ocurra la destrucción de lo bárbaro o salvaje que es característico de ese contexto.

La prueba de esto la encontramos precisamente en Doña Bárbara, una obra en la que esevidente la lucha entre lo civilizado y lo salvaje, en la que los simples nombres de los protagonistas (Santos y Bárbara) ya dejan ver una realidad incompatible, y en la que el resultado final es una proyección del ánimo civilizador. De esta manera lo expresa Ulrich Leo:

“…en Doña Bárbara el desarrollo de los dos caracteres centrales –la ‘cacica’ y el ‘civilizador’- se efectúan orgánicamente, según laíndole prefigurada de cada uno. Vuelve Santos Luzardo, a pesar de la cultura académica aprendida, a la ‘barbarie’ de llanero nacido que es; y en tal base, llegará por fin a una síntesis por encima de la cultura y de la barbarie que, según lo espera el autor, le va ayudar a hacerse cacique progresista, o sea, legítimo civilizador de los llanos” [2]

Mas, aunque es verdad que la obra de Gallegosmoviliza un pensamiento liberal, la convicción burguesa del progreso y la incompatibilidad de éste con la barbarie, hay en ella también un trabajo responsable de descripción de rasgos y costumbres con los que es posible acercarse a la identidad del venezolano. El llanero, el campesino, el hombre de ciudad son explorados en todas sus novelas y cuentos, atendiendo siempre tanto los detalles...