resumen de musicofilia

Musicofilia

Este es un libro más de Oliver Sacks, médico neurólogo anglo americano que ha sido autor de otros varios títulos, entre ellos el que fue centro de nuestro trabajo el semestre pasado titulado “El hombre que confundió a su mujer con un sombrero”. Este libro sigue el concepto común del autor que utiliza casos clínicos de su pasado para explicar lo intrincado de los conceptosneurofisiológicos, lo que vuelve la lectura de cualquiera de sus textos muy fácil y empatizable, principalmente para aquellos que estudiamos esta materia.
Como ya comenté, el Dr. Sacks utiliza casos clínicos que se le han presentado en su consulta durante sus muchos años como médico y aunque todos ellos tienen un atractivo importante, fueron algunos de ellos los que más me interesaron, trataré en lossiguientes párrafos de hablar de cada uno de ellos haciendo especial mención de uno en particular que me pareció apasionante.
Comenzaré comentando el caso presentado en la página 62 el cual era contado por un amigo del Dr. Sacks. Él hablaba de una “obsesión” por la canción “Love and Marriage” de Van Heusen. El paciente describía la incapacidad que tenía de quitarse la melodía de la cabeza, lo molestoque eso se había vuelto y lo complicada que fue esa experiencia, la cual intentó tratar con movimiento, agua en la cara y hasta taparse los oídos, sin embargo no hubo manera de quitarlo hasta que por sí mismo, el cuadro terminó. Este caso me obligó a preguntarme como sería la vida si un sonido o una melodía, hecho que en ocasiones he experimentado en diversos momentos del día, se volviera tanmolesto que pudiera volverse patológico. El Dr. Sacks hace una reflexión de lo interesante de los “gusanos auditivos” dando referencias interesantes como la probabilidad de que algunos fármacos aumenten estos fenómenos y que las referencias de este tipo de casos sean tan antiguas. Por desgracia, por mucho que intenté encontrar el nombre de esta patología lo único que logré encontrar era que seconsideraba parte de un trastorno obsesivo compulsivo, por lo que, asumo, no existe un tratamiento efectivo.
Otro caso que me pareció interesante fue comentado en la página 344, en el cual hablan del Dr. Lawrence R. Friedman, un médico que, tras un trauma craneoencefálico perdió todo el interés por la música. Ese caso me pareció sobre todo interesante tomando en cuenta lo importante que es para mí lamúsica. Como es posible que una persona, por un hecho tan aleatorio como un golpe en un accidente de bicicleta. El Dr. Lawrence comenta lo poco importante que era la música tras dicho accidente y lo muy raro que era eso, ya que antes del accidente había sido una persona muy musical y aún más interesante fue el hecho de el mantenimiento del resto de las aptitudes artísticas, lo que hablaba de unproceso patológico muy específico de la música. Este tipo de amusia postraumática parece ser común para el Dr. Sacks quien comenta varios casos parecidos. Esta patología, por lo menos de acuerdo al libro, parece ser dada a razón de un traumatismo que afecte la mitad derecha del cerebro, cuestión en sí misma, muy interesante.
El caso de los savants musicales era conocido por mí desde antes de leer ellibro, sin embargo, el conocer el caso completo de Martin comentado en la página 186, me ayudó a profundizar sobre el tema. El caso de Martin era uno raro en sí mismo. El paciente había nacido normal, sin embargo, a razón de un cuadro de meningitis en la infancia había perdido varias capacidades cognitivas normales, siendo considerado un retrasado, sin embargo, el Dr. Sacks comenta que si bien escierto que tenía un déficit intelectual importante, su memoria (principalmente la musical) no solo estaba intacta sino que era privilegiada, al punto que el Dr. Sacks la llamó “memoria fonográfica”. El caso de los savants es, hasta donde tengo entendido, un verdadero misterio médico. En mi búsqueda de información no encontré ningún dato que pudiera explicar la existencia de ese tipo de...