resumen

TEORIA GENERAL DEL PROCESO.
La teoría general del proceso puede considerarse como la base del Derecho procesal y estudia, principalmente, las instituciones y principios que les son comunes a todo tipo de procesos. Aunque, en apariencia reciente, la teoría general del proceso estudia las diferentes figuras procesales que se conformaron a partir del derecho romano, canónico y germánico.
LaTeoría General del Proceso es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procesales especiales.

MEDIOS DE SOLUCION DE LOS CONFLICTOS INTERSUBJETIVOS.
Autodefensa:
Consiste en que, en que uno de los sujetos en conflicto, sea un individuo, sea una persona jurídica resuelvan ointenten resolver el conflicto pendiente con otro sujeto a través de una acción directa en lugar de dirigir el instrumento apropiado Asia un tercero para que lo dirima.
Podría pensarse como excepciones admitidas a la prohibición de la autodefensa, en los actos efectuados en estado de necesidad, la autodefensa sigue produciéndose, desgraciadamente y de manera masiva.
La Autocomposición:
Se trata deun arreglo pacífico del conflicto, por medio de un acuerdo, expreso o tácito de los interesados en él, sin acudir a una tercera persona o entidad para que los dirima.
La Heterocomposicion:
Supone la existencia de un conflicto intersubjetivo y el hecho de que los dos interesados acuden a una tercera persona designada a fin de que lo resuelva imparcialmente.
La heterocomposicion como medio desolucionar conflictos intersubjetivos tiene diversas manifestaciones de la que aquí consideramos dos fundamentales: El arbitraje y El proceso.



El Arbitraje debe tener su nacimiento histórico en el hecho de que una o varias personas, se interpongan entre los interesados en el litigio a fin de darle una solución pacifica e imparcial, el arbitraje en sus diferentes manifestaciones, lascaracterísticas de que, son los interesados los que hacen nacer y las que determinan su extensión le fijan un plazo determinado para que lo haga y al final del mismo decae en sus potestades deja de ser arbitro desaparece de la escena.

El proceso: ya no se basa en la actualidad en un contrato tal concepción esta históricamente superada. En la realidad el concepto de soberanía aparece históricamente elhecho de la sujeción de una persona a toda organización de un estado y en ella a la jurisdicción desde luego de ciertos elementos integrantes del estado, de juzgar los conflictos, y de hacer resoluciones que les pongan fin. Aun considerando las teorías contractuales de la formación del estado, actualmente, la figura de juez o tercero imparcial ya no depende en cuanto a su nacimiento de la voluntadcontractual de los interesados en el conflicto sino que se perpetua como organismo del estado nos procede y supervive a la resolución de uno o varios conflictos determinados.
El proceso deviene así, el único medio pacifico e imparcial de resolver tales conflictos intersubjetivos esto es la terminología moderna cuando hay normas de derecho publico obligatorias, que han sido vulneradasaparentemente el ius cogens nos impide liquidar el conflicto por medio de la autocomposición (La auto tutela y la autodefensa queda excluida en bien de todos ) y por mediación transacción o arbitraje, precisa el acudir a la jurisdicción a sus órganos prefijados por la ley al juez o ley natural.
FUNCION DEL PROCESO: SUS ELEMENTOS
Sujeto
Las partes: Son las personas que tienen derechos o interesescontrapuestos “ a punto de chocar o ya en pleno choche
El Juez: Es la persona o personas que resuelven el conflicto, imparcialmente de acuerdo con las reglas de derecho o de la equidad.
Objeto.
El objeto factico: Es la cosa mediante el cual hay conflicto o amenaza del mismo.
El objeto jurídico: Es la vertiente o fachada de la cosa que se encuentra enfocada por el derecho la relación jurídica de...