Resumen

Un análisis de la realidad hemisférica no puede menos que reconocer un giro significativo en algunos gobiernos de la región hacia reformas políticas que pretenden sumar un componente másparticipativo y colectivo a la democracia.
Con el proceso de la nueva constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las asambleas constituyentes de Bolivia y Ecuador, se hace evidente la intención detransitar un camino más “plebiscitario” o “participativo”.
De tal modo, se suman el referéndum revocatorio, la elección popular de magistrados, la consulta y coordinación con movimientos sociales,etc. Los cambios internos y el discurso socialista van acompañados por las alianzas externas, cosa que parece desestabilizadora a Washington.
La historia de anticomunismo y la resistencia del régimencastrista en Cuba difícilmente serán ignoradas en las políticas de estado de la potencia hemisférica, por más que el gobierno de Obama haya aspirado a limar asperezas, a cerrar el campo de concentraciónde Guantánamo (todavía pendiente) y tibiamente elimine algunas de las numerosas y nuevas restricciones que impuso Bush hijo contra la isla.
Mientras la “defensa de la democracia” y la “estabilidad”de la región siguen siendo banderas del discurso hemisférico norteamericano, crece la contradicción entre el funcionamiento del mercado capitalista monopólico y las políticas anti- neoliberales confuertes movilizaciones populares en Bolivia, Ecuador, Venezuela y Argentina.
Esto lleva a que la defensa de los “derechos de expresión” de los grandes medios de comunicación se conviertan en elprincipal objetivo geopolítico de eeuu. En la misma medida, desviaciones participativas de la norma procedimental liberal democrática se convierten en amenazas a la institucionalidad y los gobiernos que laspromueven son descalificados como “populistas”.
Una debilidad en este esquema regional de ampliación democrática (económica, social y étnica) son los resabios corporativistas arraigados desde la...