Resumen

RESUMEN: En el proceso penal acusatorio colombiano debe distinguirse la existencia de una fase de indagación, similar a la denominada investigación previa o preliminar. En esa fase, la Fiscalía debecomprobar, esencialmente, si los hechos denunciados y sus circunstancias revisten las características de un delito, en el entendimiento que ese concepto corresponde a la tipicidad objetiva de laconducta. También, será preciso establecer la procedencia procesal de la acción penal y la identificación e individualización de los autores o partícipes de la conducta investigada y que puede sermateria de atribución penal, a partir del recaudo de elementos probatorios.
En el proceso penal de corte acusatorio introducido constitucionalmente en Colombia por el Acto Legislativo 03 de 2002 ylegalmente por la Ley 906 de 2004, con las modificaciones de la Ley 1142 de 2007, es claro que existe una fase de indagación a la manera de investigación preliminar o como fase antecedente de lainvestigación penal formalizada. La estructura procesal distingue claramente tres etapas, a saber, la etapa de indagación, la etapa de investigación y la etapa de juicio, entendida esta última por algunoscomo el verdadero proceso penal, pero que cuenta con una fase preprocesal integrada por las etapas de indagación e investigación.

La preclusión, primeramente, podrá ser solicitada, en cualquiermomento, por el fiscal. Este punto puede ser considerado como un contrasentido, si verificamos que dentro de un sistema acusatorio, es el fiscal quien debe tomar la decisión de terminar con la acciónpenal, considerándolo (al fiscal) dentro de un sistema de partes (fiscal vs defensa, frente al Juez) como el encargado de guiar y formular la acusación, bajo su absoluta potestad, lo que equivale a laposibilidad de precluir.
El fiscal podrá solicitar la preclusión, siempre y cuando se encuentre amparado en los casos concretos que establece el articulo 332 de ley 906 de 2004, esto es:
1. La...